Вирок № 27247610, 12.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1218/11

н/п 1/2018/283/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.04.2012 г.

Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора- Чайченко А.Е.,

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 12 августа 2011 года, примерно в 22 часа 10 минут, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, действуя умышленно и противоправно, находясь в принадлежащей ему квартире №15, расположенной в доме №4-а по ул.Героев Труда в г. Харькове, предоставил ОСОБА_3 данную квартиру для незаконного употребления психотропных веществ, которые он изготовил по известной ему технологии из лекарственного препарата «Терафун», а также из имеющихся у него компонентов, после чего ОСОБА_3 часть психотропного вещества употребила, выпив из стеклянную стопки, психотропное вещество - метамфетамин.

Кроме того, ОСОБА_2, 12 августа 2011 года, в вечернее время суток (точное время в ходе досудебного следствия установить не представляется возможным), находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, зная способы изготовления психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, из имеющихся у него компонентов и лекарственного препарата «Терафун», кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин, и стал незаконно хранить его по месту своего жительства, с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, 13 августа 2011 года, примерно в 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_4-С. психотропное вещество метамфетамин, находящее в медицинском одноразовом шприце емкостью 5 мл, получив от последнего 100 гривен.

13 августа 2011 года, примерно в 18 часов, работники милиции, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_4С, который находился возле дома №4-а, расположенного по ул. Героев Труда в г. Харькове, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором, находилась жидкость, в состав которой входит психотропное вещество метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0073 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах в ходе проведения оперативной закупки.

ОСОБА_2, 13 августа 2011 года, примерно в 18 часов 15 минут, находящийся возле дома №4-а, расположенного по ул. Героев Труда в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 в левом кармане, принадлежащих ему, брюк деньги в сумме 100 гривен, которые последний получил от ОСОБА_4 за незаконный сбыт психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании изначально вину в содеянном не признал, однако далее в ходе судебного рассмотрения дела вину свою признал полностью, и пояснил, на досудебном следствии он полностью признавал вину, давал правдивые показания, что 12 августа 2011 года, вечером, находясь в своей квартире АДРЕСА_2, разрешил своей подруге ОСОБА_3 в своей комнате употребить наркотическое средство «винт», которое он изготовил из ингредиентов, которые у него имелись.

13 августа 2011 года, в тамбуре квартиры, он продал за 100 гривен своему знакомому ОСОБА_5 наркотическое средство «винт», которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. Через некоторое время его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него 100 гривен, которые он получил за продажу наркотического средства. У него дома работники милиции обнаружили и изъяли предметы, которые он использовал для приготовления наркотического средства «винт». Раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы, учесть, что он является единственным близким человеком матери, которая нуждается в посторонней заботе и уходе.

Кроме признания вины ОСОБА_2, его виновность в совершении преступления, полностью доказана собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в судебном заседании, который пояснил, что 13 августа 2011 года, в ходе проведения оперативной закупки, он в составе оперативной группы, возле дома №4-а по ул. Героев Труда в г. Харькове принимал участие в задержании ОСОБА_2, который сбыл ОСОБА_4 психотропное вещество за 100 грн. В вещах ОСОБА_2 были обнаружен и изъяты деньги в сумме 100 гривен, которые, которые он получил за продажу психотропного вещества. Кроме того, дома у него, были обнаружены предметы, которые, он использовал для приготовления наркотического средства «винт».

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 оглашенными в судебном заседании, который пояснил на досудебном следствии, что он присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции вручали ОСОБА_4 деньги в сумме 100 гривен для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамин. Был составлен протокол пометки денежных купюр по 50 гривен каждая, которые обработали люминесцентным веществом. Затем он вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4 на автомобиле поехали к дому №4-а, расположенному по ул. Героев Труда в г. Харькове. Находясь возле вышеуказанного дома, закупной пояснил, что он уходит на встречу с ОСОБА_2, чтобы приобрести метамфетамин. Через некоторое время он вернулся и выдал работникам милиции медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилось, как пояснил ОСОБА_4 С, психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 Также он присутствовал при осмотре вещей, принадлежащих ОСОБА_2, откуда изъяты деньги в сумме 100 гривен, которые, как пояснил ОСОБА_2, он получил за сбыт психотропного вещества, также был произведен срез кармана. У ОСОБА_2 дома были обнаружены предметы, он использовал для приготовления психотропного вещества. л.д.59-60

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что он согласился провести оперативную закупку у ОСОБА_2 13 августа 2011 года работники милиции в присутствии понятих ему выдали 100 гривен (купюрами по 50 грн.), помеченные люминисцентным препаратом. Затем поехали к дому 4-а по ул. Героев труда в г. Харькове, где живет ОСОБА_2, предварительно договорившись о встрече, ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц с психотропным веществом, за которое, он заплатил помеченными деньгами, после чего работники милиции изъяли у него шприц, изъятие оформили надлежащим образом: поместили в пакет,обвязали пакет нитью и опечатали биркой, составили протокол, где подписались он и понятые. Л.д. 67-68.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что он присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции вручали ОСОБА_4 деньги в сумме 100 гривен для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамин. В составленных протоколах расписывался он, второй понятой и ОСОБА_4С.(закупной). ОСОБА_4 выдавались две денежные купюры достоинством по 50 гривен каждая были обработаны люминесцентным веществом. Затем он, вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4 поехали к дому №4-а, расположенному по ул. Героев Труда в г. Харькове. Находясь возле вышеуказанного дома, ОСОБА_4 пояснил, что он уходит на встречу с ОСОБА_2, чтобы приобрести психотропное вещество метамфетамин. Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся и в присутствии ОСОБА_7 и второго понятого, выдал работникам милиции медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилось, как психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 Обнаруженный у ОСОБА_4 медицинский одноразовый шприц с психотропным веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили он, второй понятой и ОСОБА_4 В ходе осмотра вещей ОСОБА_8 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен, которые, как пояснил ОСОБА_2, он получил за продажу психотропного вещества. ОСОБА_2 были произведены ватными тампонами смывы с его рук. Кроме того, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены предметы, которые, как пояснил ОСОБА_2, он использовал для приготовления психотропного вещества. л.д.61-62

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, которая поясняла на досудебном следствии, что она 12 августа 2011 года, в вечернее время суток, находилась в гостях у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где осталась ночевать, примерно в 22-00 час. она захотела употребить «винт», о чем попросила ОСОБА_2, который на балконе приготовил наркотическое вещество и предложил ей. Она выпила «винт»из стеклянная стопки. Л.д. 66-65.

Очной ставкой между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили, что ОСОБА_2 сбыл закупному наркотическое вещество «винт». л.д.71

Очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили, что ОСОБА_2 сбыл закупному ОСОБА_4 наркотическое вещество «винт» л.д.72

Очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили, что по месту проживания ОСОБА_2, он изготовил и дал употребить наркотическое вещество. л.д.73

Данными полученными в ходе предъявления ОСОБА_4 лица для опознания по фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, который сбыл ему психотропное вещество. л.д.74

Заключением химической экспертизы №1623 от 20.08.2011 года, согласно которой у ОСОБА_4 было изъято: психотропное вещество метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамин) в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0073 грамма. л.д.97

Заключением химической экспертизы №1622 от 20.08.2011 года, согласно которой у ОСОБА_2 по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, были изъяты предметы, в которых находилось: психотропное вещество метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамин) в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0022 грамма; а также наслоения, содержащие в своем составе псевдоэфедрин, относящийся к перкурсорам. л.д.103-104

Заключением химической экспертизы №178 от 25.08.2011 года, согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 100 гривен, ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, фрагменте ткани черного цвета имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего голубым цветом; специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных купюр, специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, специальное химическое вещество, обнаруженное на фрагменте ткани черного цвета, имеют общую родовую принадлежность между собой, а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных купюр на поверхности фрагмента листа бумаги.л.д.109-112

Вещественными доказательствами: 8 полимерных пакетов, в которых находятся предметы, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_4 л.д.119-120

Протоколом пометки денежных средств от 13.08.2011 года, согласно которого две денежные купюры достоинством по 50 гривен каждая были обработаны люминесцентным веществом. л.д.13

Актом осмотра покупателя от 13.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_4С, в присутствии двух понятых, были выданы деньги в сумме 100 гривен. л.д.14

Протоколом оперативной закупки от 13.08.2011 года, согласно которого у ОСОБА_4С, в присутствии двух понятых, было произведено изъятие: медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета. л.д.15

Протоколом осмотра от 13.08.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, было произведено изъятие: две денежные купюры достоинством по 50 гривен каждая, а также фрагмент кармана. л.д.18-19

Протоколом произведения смывов с ладоней рук от 13.08.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, было произведены ватными тампонами смывы с ладоней рук ОСОБА_2 л.д.20

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых, было произведено изъятие предметов: стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, в которые вставлена стеклянная пипетка, в котором находится жидкость желтого цвета; три стеклянные стопки, на поверхности которых имеются наслоения вещества белого цвета; стеклянный флакон коричневого цвета, в котором находится жидкость коричневого цвета. л.д.22

Выводами о результатах медицинского осмотра с целью выявления алкогольного, наркотического или другого опьянения, а также пребывание под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и быстроту реакции №3130 от 13.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 находится в состоянии наркотического опьянения. л.д.36

Оценивая собранные по делу доказательства, суд, находит, что вина ОСОБА_2 в предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ (ч. 1 ст. 317 УК Украины), а также вина в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины (ч. 2 ст. 307 УК Украины) - доказана и он должен нести наказание по ч. 1 ст. 317 и ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Как личность ОСОБА_2 трудоспособный, холостой, в силу ст. 89 УК Украины не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1373 от 25.08.2011 года нуждается в лечении от наркомании, добровольно пошел курс лечения от наркомании, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, его показания. (л.д.136-141,117)

В соответствие с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд находит, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет на иждивении больную мать.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, наличие на иждивении больной матери, которая не имеет других кормильцев, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание в виде лишения свободы, однако находит его перевоспитание возможным без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества не подлежит назначению на основании ст. 77 УК Украины, т.к. ОСОБА_2 осуждается с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 признать виновным по:

- ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Согласно ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 от отбывания наказания с испытанием на 3 (три) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

семь полимерных пакетов, в которых находятся наркотические средства, ватные тампоны, фрагмент кармана уничтожить.

- денежные средства в сумме 100 грн. - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за проведение экспертных услуг 4080 (четыре тысячи восемьдесят) грн. 78 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий