Рішення № 27244511, 30.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2875/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В. ,

при секретарі - Греку А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 р. позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-008/186/2007 від 27.04.2007 р., посилаючись на порушення останнім договірних зобов?язань.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-008/186/2007.

Відповідно до умов кредитного договору та на підставі кредитної заяви позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 53 980,00 доларів США із сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотку у розмірі 11,99 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Згідно п. 1.1 ст. 1 частини № 2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник прийняв, зобов?язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов?язання, як вони визначені в цьому договорі.

Згідно з ст. 1.5. п. 1.5.1 частини № 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

За кредитним договором 27.04.2013 р. є датою остаточного повернення кредиту.

Згідно положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником боргових та інших зобов'язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

27.07.2012 р. позичальнику було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором вих. № 22-2-2/201303 від 27.07.2012 р., проте зобов'язання виконані не були.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості, відсотків, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 19.07.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором СL-008/186/2007 від 27.04.2007 р. склала:

- 19 082, 42 доларів США - залишок заборгованості за кредитом;

- 1 845, 26 доларів США - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 29.09.2009 р. по 19.07.2012 р.;

- 23 643, 77 гривень - сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 29.09.2009 по 19.07.2012 р.;

- 725, 00 - штраф.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СL-008/186/2007 від 27.04.2007 р. становить 20 927, 68 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 30.10.2012 р. (1 долар США = 7.99300 грн.), складає 167 274, 95 гривень та 23 643, 77 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 20927,68 доларів США та 23643,77 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 3219,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 20927,68 доларів США, що еквівалентно за курсом Національного Банку України станом на 30.10.2012 року 167274,95 грн., 23643,77 грн. суми пені. та 3219 грн. суми судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С. В. Вовк