Рішення № 27243377, 26.10.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.10.2012

2/0514/1446/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з 18 жовтня 2004 року до 18 квітня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач, однак останній відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства.Тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. Крім того, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча, на її думку, зобов'язаний це робити. На даний час відповідач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»«Шахта «Новодонецька». Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов'язання -відсутні, стан його здоров'я задовільний. Позивачка є інвалідом 3-ї групи, не працює, тому їй одній тяжко утримувати дитину.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 133 від 23 грудня 2005 року зробленого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області про народження ОСОБА_5, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_5». Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 18 років. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 650 грн.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4119, в відкритому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в відкритому судовому засіданні частково визнав позовні вимоги. Визнав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 18 років.

Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги адвоката, в відкритому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог щодо стягнення витрат позивачки на правову допомогу у розмірі 650 грн., оскільки вважає, що до суду не наданий розрахунок часу, що витрачений на надання правових послуг у відповідності до норм законодавства. Проти задоволення інших вимог не заперечував.

Представник третьої особи -відділу державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції, не з'явився, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження 15.12.2005 року ОСОБА_5 її матір'ю записана ОСОБА_7, а батьком -ОСОБА_8, видано виконкомом Білозерськох міської ради м. Добропілля Донецької області 23.12.2005 р., актовий запис № 133, серії НОМЕР_5 (а.с.4).

У свідоцтві про шлюб від 02.07.2011 р. вказано, що ОСОБА_7 після реєстрації змінила прізвище на -ОСОБА_1, видано виконкомом Білозерськох міської ради м. Добропілля Донецької області 02.07.2007 р. (а.с.5).

Відповідно до довідки, що надана ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба "Прогрес", ОСОБА_5, 2005 року народження, проживае з матірю ОСОБА_1, 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Довідкою МСЕК від 13.01.2003 р. встановлено, що ОСОБА_7 є інвалідом 3 групи. Це також підтверджено посвідченням серії НОМЕР_6, виданого на ім'я ОСОБА_1 19.03.2012р. (а.с.7-8).

Предметом договору від 14 липня 2012 р. між адвокатом ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є надання правової допомоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Повноваження ОСОБА_9 підтверджує свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4119, виданого 16.11.2011 р. Додатковою угодою до договору від 14 липня 2012 р. сторонами визначений гонорар адвокату за надання юридичної допомоги у розмірі 200 грн. -за складання позовної заяви та 450 грн. -за представництво інтересів замовника у суді (а.с.9-10).

Показаннями свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджений факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жовтня 2004 року до квітня 2007 року проживали однією сім'єю, а також те, що відповідач піклується про ОСОБА_5, як про доньку.

Свідок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, дав суду аналогічні показання.

17 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 по справі № 2/0514/1446/2012 про визнання ним батьківства, а також позивних вимог щодо призначення аліментів у розмірі ? частини доходів (а.с.40).

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 191 СК України передбачається, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного.

В частині задоволенні позовних вимог стосовно стягнення з відповідача витрат на правову допомогу відмовити, оскільки розрахунок витрат з надання правової допомоги в розмірі 650 грн. (а.с.10) не підтверджений посиланням на нормативні акти, зокрема, Постанову КМУ від 27 квітня 2006 р. "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 127 від 22.02.2012р.), що регулюють розрахунок норм-годин часу роботи адвоката, та не оформлені належними платіжними засобами, а тому не приймаються судом у якості доказу.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Білозерське Донецької області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Білозерське Донецької області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Добропільського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 133 від 23 грудня 2005 року зробленого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області про народження ОСОБА_5, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_5».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Білозерське Донецької області, паспорт НОМЕР_7, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 30.03.2005 р., що зареєстрований за адресою: Донецька область. М. Білозерське, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_8, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, що зареєстрована за адресою: Донецька область. М. Білозерське. АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31216206700035, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37755456 МФО 834016, банк отримувач -ДУ ДКУ Донецької області.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 30 жовтня 2012 року.

Головуючий суддя Мамалуй М.В.

26.10.2012