Справа № 1327/4307/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 листопада 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди.
На підставі п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»№ 5 від 30.03.2012 р., позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому суд має враховувати право споживача на пред'явлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (частина п'ята статті 110 ЦПК)
Як вбачається з довідки адресного бюро ГУМВСУ у Львівській області від 25.10.2012 р., позивач не значиться за вказаною у позові адресою, а саме: АДРЕСА_1.
Окрім того, згідно довідки Сокальського районного відділу державної міграційної служби України ГУ ДМСУ у Львівській області від 29.10.2012 р. № 303, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Виходячи із змісту п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу про його право звернутися з даним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 27242609, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4307/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: