Справа № 2-10001/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі -ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 січня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290687000, згідно якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 21 118 (двадцять одна тисяча сто вісімнадцять) доларів США 00 центів, та забов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 30 січня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 (тринадцять) % річних.
Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує і станом на 07.07.2011 року має заборгованість у сумі 28 944 (дванадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири) долари США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 р. становить 230 730 (двісті тридцять тисяч сімсот тридцять) гривень 76 копійок, яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не подав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.п. 1.2.1., 1.2.2., Розділу 1 Договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: - 30 січня 2008 року. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше «30»січня 2015 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін.
Сукупну вартість кредиту визначає «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (Додаток № 2 до Договору). графік розрахований на дату підписання Договору. У випадку виникнення будь-яких змін, за ініціативою Сторони та/або Сторін, та/або на підставі законодавства України та/або умов Договору, графік може бути змінений шляхом підписання Сторонами відповідної додаткової угоди. У випадку дострокового (часткового або повного) погашення кредиту за ініціативою Позичальника, новий графік не розраховується.
За змістом п.п. 1.3.1, 1.3.2., 1.3.3., 1.3.4., 1.3.5. Розділу 1 Договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо банк не повідомив про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п. 1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після дня сплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.
Сторони дійшли домовленості, що за умовами Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки. Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов Договору починається з дня фактичного надання кредиту, якщо умовами п.п. 1.3.2, 5.2. Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному -з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Сторони погодили, що в разі повернення до Банку всієї суми кредиту: - банк в день сплати всієї суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повернення всієї суми кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повернення всієї суми кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.
Позичальник згідно умов Договору сплачує банку комісію на умовах, зазначених у цьому Договорі.
За змістом п.п. 1.5., 1.6 Договору, банк надає позичальнику кредит шляхом: - зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_4 у банку, код банку (МФО) 351005, сторони погодили насупну черговість погашення заборгованості позичальника за Договором: - прострочення комісії (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії; прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); строкові проценти; прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкова сума основного боргу; штрафні санкції за Договором.
Відповідно до п. 3.4.1 Договору, позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених Договором, а саме на рахунок № 3739811290687 в АКІБ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005.
За змістом п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. Розділу 3 Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми прострочення платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражено у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим Договором та/або «кредитним договором»за першою вимогою банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 30 січня 2008 року між Акціонерним комерційний інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290687000, згідно якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 21 118 (двадцять одна тисяча сто вісімнадцять) доларів США 00 центів, а відповідач забов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 30 січня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 (тринадцять) % річних.
Згідно з пунктом 1.5 Розділу 1, Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_4 у банку, код Банку (МФО) 351005.
Пунктом 2.1 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, у забезпечення виконаних усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне рухоме майно, а саме -транспортний засіб: марки CHEVROLET, модель Lacetti, рік випуску 2008, колір синій, тип Т3 легковий седан, номери агрегатів: двигун 1598, кузов НОМЕР_3, Державний номер НОМЕР_1.
Згідно ч.2 ст.1 статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається із матеріалів справи, Позивач повністю виконав перед ОСОБА_1 зобов'язання, передбачені умовами договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11290687000 від 30 січня 2008 року, а останній, в свою чергу, порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатками до нього.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання.
Частиною другою статті 625 цього ж Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлених договором.
Враховуючи те, що забов'язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог чинного законодавства право вибору способу захисту порушеного права належить позивачу, тому вимога про стягнення суми заборгованості є правомірною. Така ж позиція викладена у п. 9 Постанови № 5 від 30.03.2012 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В судовому засідання достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої забов'язання по Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290687000 від 30 січня 2008 року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого, станом на 07.07.2011 року, виникла заборгованість, а саме: кредитна заборгованість в сумі 19 215 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 153176 гривень 68 копійок; заборгованість по процентам в сумі 7818 доларів США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 62324 гривні 61 копійка; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1045 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 8335 гривень 09 копійок; пеня за прострочення сплати процентів в сумі 864 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 6894 гривні 38 копійок, яка підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1820 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у сумі 230 730 (двісті тридцять тисяч сімсот тридцять) грн. 76 коп., з яких кредитна заборгованість в сумі 153176, 68 грн.; заборгованість по процентам в сумі 62324, 61 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 8335,09 грн.; пеня за прострочення сплати процентів в сумі 6894,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1820 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 27240857, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10001/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: