Рішення № 27240825, 29.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-1427/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Крапивній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 26 липня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02--В/07/11/П, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 98 500 доларів США 00 центів, під процентну ставку 13,0 % річних з кінцевим терміном повернення до 26 липня 2017 року.

У відповідності до п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит банку в порядку, передбаченому графіком (додаток № 1 до кредитного договору).

Взяті на себе зобов»язання відповідно до умов кредитного договору банк виконав в повному обсязі, відповідач кредитні кошти не повертає, та не сплачує відсотки, нараховані за користування кредитом.

Станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 95 163 доларів США 90 центів та 27 972 грн. 29 коп., що разом становить 788 331 (сімсот вісімдесят вісім тисяч триста тридцять одна) грн. 85 коп., яка складається з:

- 85 380 доларів США 00 центів -кредитна заборгованість,

- 9 789 доларів США 90 центів -заборгованість по процентам,

- 27 972 грн. 29 коп. -пеня.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору 26.07.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого вона зобов»язався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 02-В/07/11/П від 26.07.2007 року.

Оскільки кредитні зобов»язання відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконуються, ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник, що передбачено умовами договору поруки.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 липня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02--В/07/11/П, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 98 500 доларів США 00 центів, під процентну ставку 13,0 % річних з кінцевим терміном повернення до 26 липня 2017 року.

У відповідності до п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит банку в порядку, передбаченому графіком (додаток № 1 до кредитного договору).

З метою належного виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору 26.07.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого вона зобов»язалась перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 02/В/07/11/П від 26.07.2007 року. Відповідно до п 4.1 договору поруки у випадку неналежного виконання умов кредитного договору боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо позичальник допустить прострочення виконання зобов»язань.

Відповідачами зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв»язку з чим станом на 23.11.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 95 163 доларів США 90 центів та 27 972 грн. 29 коп., що разом становить 788 331 (сімсот вісімдесят вісім тисяч триста тридцять одна) грн. 85 коп., яка складається з:

- 85 380 доларів США 00 центів -кредитна заборгованість,

- 9 789 доларів США 90 центів -заборгованість по процентам,

- 27 972 грн. 29 коп. -пеня.

У відповідності до п 8.2 кредитного договору банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за договором у випадках, передбачених цим договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі згідно кредитного договору взяті на себе зобов'язання не виконують, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 788 331 (сімсот вісімдесят вісім тисяч триста тридцять одна) грн. 85 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором у сумі 788 331 (сімсот вісімдесят вісім тисяч триста тридцять одна) грн. 85 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) витрати з оплати судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: