Постанова № 27240333, 01.11.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/798/2012

Номер провадження 3/2031/244/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головою фермерського господарства «Фортуна», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область,Печенізький район, с.Артемівка, вул.Довженка,.4-а,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року при перевірці фермерського господарства «Фортуна»,за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Артемівка, вул. Довженка,4-а, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який обіймає посаду голови фермерського господарства «Фортуна», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ у сумі 20887,0 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 порушив п.198.2,198.3,198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 390 від 05.10.2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має постійне місце роботи. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти ) гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 02 лютого 2013 року.

Реквізити для сплатиадміністративного штрафу:

Одержувач УДК в ПеченізькомурайоніХарківськоїобласті

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківськійобласті

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ:ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.