Рішення № 27239614, 18.10.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1587/12 Справа № 2020/4717/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказує, що 21.02.2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал - Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Э_053/23_07, відповідно до якого ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, з кінцевим терміном повернення до 20.02.2009 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № Э_053/23_07-ДП-2 від 21.02.2007 року, № Э_053/23_07-ДП-1 від 21.02.2007 року, відповідно до яких, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язались солідарно відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Крім того, 30.05.2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал - Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Э_175/23_07, відповідно до якого ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.05.2009 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.1.1., 2.3., 3.3.5. Кредитних договорів ОСОБА_1 повинен повернути кредити в повному обсязі в терміни, що передбачені графіками погашення заборгованості, а також сплачувати щомісячно проценти та комісії, передбачені п.п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.5. договорів.

У порушення норм закону та умов кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язання за кредитними договорами № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року, № Э_175/23_07 від 30.05.2007 року належним чином не виконує, в результаті чого станом на 23.03.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 112373,45 грн., яка складається з наступного:

42384,63 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

35124,86 грн. -прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

34863,96 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитними договорами загалом станом на 23.03.2012 року складає 112373,45 грн., з яких 79897,45 грн. позивач просить стягнути з ОСОБА_1, 32476,00 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти на відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між Акціонерним Банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, з кінцевим терміном повернення до 20.02.2009 року (а.с. 8-12).

Згідно кредитного договору № Э_175/23_07 від 30.05.2007 року, укладеного між Акціонерним Банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК" та ОСОБА_1, останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.05.2009 року (а.с. 25-29).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року та за кредитним договором № Э_175/23_07 від 30.05.2007 року станом на 23.03.2012 року складає 112373,45 грн., яка складається з наступного: 42384,63 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 35124,86 грн. -прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 34863,96 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, ОСОБА_1 відповідно до укладених кредитних договорів № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року, № Э_175/23_07 від 30.05.2007 року отримав кредит у розмірі 100000,00 грн., однак в супереч вимогам договорів не виконав своїх зобов'язань за вищезазначеними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № Э_053/23_07-ДП-2 від 21.02.2007 року, № Э_053/23_07-ДП-1 від 21.02.2007 року, відповідно до яких, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язались відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених кредитним договором № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року (а.с. 18-20).

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно п. 5.3.4 договорів поруки № Э_053/23_07-ДП-2 від 21.02.2007 року, № Э_053/23_07-ДП-1 від 21.02.2007 року, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Оскільки, строк виконання зобов'язання за кредитним договором № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року настав 20.02.2009 року, позивач протягом строку встановленого законом та договором поруки, а саме шестимісячного строку не пред'явив вимоги до поручителів, суд вважає, що порука ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договорами поруки № Э_053/23_07-ДП-2 від 21.02.2007 року, № Э_053/23_07-ДП-1 від 21.02.2007 року припинена.

З урахуванням вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № Э_053/23_07 від 21.02.2007 року, № Э_175/23_07 від 30.05.2007 року у розмірі 112373,45 грн.

Таким чином позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 530, 536, 553, 554, 559, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК", розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10 (код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175, п/р 29094090913001 в ПАТ "ФІДО БАНК") заборгованість за кредитними договорами у розмірі 112 373 (сто дванадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК", розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10 (код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175, п/р 29094090913001 в ПАТ "ФІДО БАНК") витрати по сплаті судового збору у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 73 коп..

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова