Рішення № 27239578, 24.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/6450/2012

Провадження 2/2012/2161/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне товариство «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те , що 05 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №94/07-ФО із внесеними змінами додатковою угодою №1 від 04.04.2008 р., додатковою угодою №2 від 13.06.2008 р., договором про внесення змін №3 від 31.03.2009 р., договором про внесення змін №4 від 19.02.2010 р., договором про внесення змін №5 від 30.03.2010 р., договором про внесення змін №6 від 16.08.2010 р., договором про внесення змін №7 від 31.01.2011 р., договором про внесення змін №8 від 31.03.2011 р., договором про внесення змін №9 від 04.04.2011 р., договором про внесення змін №10 від 27.04.2011 р., договором про внесення змін №11 від 05.05.2011 р., договором про внесення змін №12 від 30.05.2011 р., договором про внесення змін №13 від 03.06.2011 р., договором про внесення змін №14 від 30.09.2011 р., договором про внесення змін №15 від 29.03.2012 р., згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 760 500,00 (сімсот шістдесят тисяч пятсот) гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язався до 30 квітня 2012 р. погасити суму отриманого кредиту у повному обсязі та сплатити 19% (девятнадцять відсотків) річних.

Власні зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі , надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі 760 500 (сімсот шістдесят тисяч пятсот)гривень .

Відповідач порушив умови кредитного договору , у звязку з чим станом на 30.07.2012 р. загальна заборгованість перед банком за кредитом та відсотками, з урахуванням нарахованої пені та штрафів складає 1 156 752 (один мільйон сто пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят дві ) грн. 95 коп. , які банк просить стягнути, з ОСОБА_2

Представник позивача ПАТ «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис»»ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності , не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з'явився , про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання відповідачем 18.10.2012 року судової повістки, причини неявки суду не сповістив , заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №94/07-ФО із внесеними змінами додатковою угодою №1 від 04.04.2008 р., додатковою угодою №2 від 13.06.2008 р., договором про внесення змін №3 від 31.03.2009 р., договором про внесення змін №4 від 19.02.2010 р., договором про внесення змін №5 від 30.03.2010 р., договором про внесення змін №6 від 16.08.2010 р., договором про внесення змін №7 від 31.01.2011 р., договором про внесення змін №8 від 31.03.2011 р., договором про внесення змін №9 від 04.04.2011 р., договором про внесення змін №10 від 27.04.2011 р., договором про внесення змін №11 від 05.05.2011 р., договором про внесення змін №12 від 30.05.2011 р., договором про внесення змін №13 від 03.06.2011 р., договором про внесення змін №14 від 30.09.2011 р., договором про внесення змін №15 від 29.03.2012 р., згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 760 500,00 (сімсот шістдесят тисяч пятсот) гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язався до 30 квітня 2012 р. погасити суму отриманого кредиту у повному обсязі та сплатити 19% (девятнадцять відсотків) річних ( а.с.7, 8 ,9, 10 ,11 , 12-14 , 15-16, 17-19 , 20-21, 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27-29 , 30-31).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору зобов'язання Відповідача по поверненню кредиту, по сплаті Позивачу відсотків за користування кредитом, а також пені, у випадку прострочення, забезпечуються всім приналежним Відповідачу майном і засобами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому чинним законодавством України.

Для відображення заборгованості ОСОБА_2 по кредиту банком було відкрито позичковий рахунок №22027299920121 , для відображення заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту було відкрито позичковий рахунок №22083299920121.

Власні зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі , надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі 760 500 (сімсот шістдесят тисяч п'ятсот)гривень 00 копійок , що підтверджується випискою по рахунку №22027299920121 за період з 05.10.2007 р. по 30.07.2012 р. ( а.с.32).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору з урахуванням змін до нього ОСОБА_5 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі до 30.04.2012 р., однак до теперішнього часу зобов'язання щодо повернення кредиту відповідачем не виконується, що під тверджується випискою по рахунку № 22027299920121 за період з 05.10.2007 р. по 30.07.2012 р.( а.с.32).

Станом на 30.07.2012 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком за кредитом складає 760 500 (сімсот шістдесят тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

З 01.09.2010 року зобов'язання щодо сплати відсотків за кредитом виконуються неналежним чином, у звязку з чим станом на 30.07.2012 р. заборгованість складає 275 697 (двісті сімдесят пять тисяч шістсот девяносто сім) грн. 19 коп., що підтверджується виписками по рахункам за період з 05.10.2007 р. по 30.07.2012 р. : №22083299920121, №22094299920121, №22093299920122, №22091299920124, №220812999201123 (а.с.34-40,41,42,43,44-45).

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VІ від 17.09.2008р. найменування Акціонерний ОСОБА_1 «БАЗИС»було змінено на найменування ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Акціонерний ОСОБА_1 «БАЗИС», у зв'язку з цим 24.09.2009 року було проведено державну реєстрацію Статуту банку у новій редакції та отримано нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) і позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею . 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору позивач зобов'язується нараховувати відсотки щомісяця в останній робочій день поточного місяця, за кожний календарний день виходячи з фактичної кількості днів у році, починаючи з дня списання суми кредиту з рахунка Банку. Метод нарахування відсотків - "факт/факт ", відповідно до Постанови Правління НБУ від 25 вересня 1997 р. №316. Відсотки нараховуються на суму непогашеної заборгованості відповідача по наданому кредиту відповідно до умов, зазначених в п. 1.1. Кредитного договору. Для розрахунку відсотків по кредиту день видачі і день повернення коштів вважаються одним банківським днем.

Станом на 30.07.2012 року сума заборгованості ОСОБА_5 перед банком за нарахованими і непогашеними відсотками складає 275 697 (двісті сімдесят пять тисяч шістсот девяносто сім) грн. 19 коп.

Пунктом 4.4. Кредитного договору встановлено пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми заборгованості (суми кредиту і/чи відсотків по кредиту) розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Сума пені відповідно до розрахунку, складає:

- 27 427,87 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 87 копійок - пеня по основному боргу згідно п. 4.4. Кредитного договору;

- 1 867,89 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 89 копійок) - пеня по нарахованим відсоткам згідно п. 4.4. Кредитного договору.

На підставі п. 5.2. Кредитного договору ОСОБА_1 має право у випадку недотримання Позичальником умов кредитного договору стягнути штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожне порушення. Сума штрафу, відповідно до розрахунку, складає:

- 91 260,00 (девяносто одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. Кредитного договору.

Станом на 30.07.2012 р. зобовязання ОСОБА_2 перед позивачем не виконані.

За таких обставин станом на 30.07.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом та відсотками, з урахуванням нарахованої пені та штрафів складає 1 156 752,95 (один мільйон сто пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят дві) гривні 95 копійок), з яких:

- 27 427,87 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 87 копійок - пеня по основному боргу згідно п. 4.4. Кредитного договору;

- 1 867,89 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 89 копійок) - пеня по нарахованим відсоткам згідно п. 4.4. Кредитного договору;

- 91 260,00 (девяносто одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. Кредитного договору;

- 275 697,19 грн. (двісті сімдесят пять тисяч шістсот девяносто сім гривень 19 копійок) заборгованість за відсотками;

- 760 500,00 (сімсот шістдесят тисяч пятсот) гривень 00 копійок основний борг за кредитом , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.46-47).

Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору термін дії даного договору встановлюється з моменту його підписання і до повного погашення Відповідачем заборгованості по кредиту, відсотків за його використання і штрафних санкцій за порушення умов Кредитного договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» заборгованості за кредитним договором №94/07-ФО від 05 жовтня 2007 року в розмірі 1 156 752 (один мільйон сто пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят дві ) грн. 95 коп., оскільки ним дійсно були порушені умови кредитного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 3306, 00 грн. Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять) гривень

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.525, 526, 527, 530, 610,612, 625, 1054 ,1048 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МН №466567, Жовтневим РВХМУУМВС України в Харківській області 29.06.2002 р., ІПН НОМЕР_1,зареєстрований за адресою м. Харків, в'їзд Тираспільський, 10) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» ( 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) заборгованість за кредитним договором №94/07-ФО від 05 жовтня 2007 року у розмірі 1 156 752 (один мільйон сто пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят дві ) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МН №466567, Жовтневим РВХМУУМВС України в Харківській області 29.06.2002 р., ІПН НОМЕР_1,зареєстрований за адресою м. Харків, в'їзд Тираспільський, 10) на користь Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис»( 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) судовий збір у сумі 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк