Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/608/2012 Дело № 2020/7645/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.11.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Турковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 13.11.2001 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 07.12.2004 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 11 октября 2007 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы; 23.10.2010 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 357 ч.3 УК Украины к 1 году ограничения свободы; 06.10.2011 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 У Украины к 3 месяцам ареста, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время суток ОСОБА_1, находясь в г.Дергачи Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта, путем отделения листьев от растения дикорастущей конопли незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего перевез данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, тем самым, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в газетный сверток и стал хранить без цели сбыта.
06 июля 2012 г. около 09 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, стал следовать по улица города, однако около 16 час. 15 мин. того же дня возле дома АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 сверток с растительным веществом, являющимся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1332 от 13.07.2012 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8,4831 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете у врача нарколога, психиатра ОСОБА_1 не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 1037 от 20.07.2012 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли. ОСОБА_1 нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.
При назначении наказания суд учитывает, что приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 06.10.2011 г. ОСОБА_1. осужден по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 месяцам ареста, приговор в исполнение не приведен. Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершено новое преступление после постановления приговора, однако до полного отбытия наказания, суд при назначении наказания за вновь совершенное преступление руководствуется правилами ст. 71 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной химической экспертизы № 1332 от 13.07.2012 г. в сумме 238,17 грн.
В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с 13.10.2012 г. следует зачесть в срок отбытого наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 06 октября 2011 года и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок наказания осужденному исчислять с 13 октября 2012 г., зачесть осужденному в срок отбытого наказания нахождение под стражей с 13.10.2012 г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 238 (двести тридцать восемь) грн. 17 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу -полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - Н .І.Фатєєва
Судове рішення № 27239533, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/7645/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: