Рішення № 27238976, 01.11.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8904/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року.

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача ПАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2012 р. ПАТ „Полтаваобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення за період з лютого 2011 року по травень 2012 року включно на загальну суму 3 530, 84 грн.

Позивач вказував, що всупереч п. 18 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. за № 630 відповідач не виконує обов'язки по оплаті послуг теплопостачання та постачання гарячої води і станом на 18 червня 2012 р. борг становить 3 530, 84 грн., із них: сума боргу за опалення - 1 627,85 грн.; сума боргу за гаряче водопостачання 1 902, 99 грн.

Просив стягнути з відповідача борг за послуги гарячого водопостачання та опалення на суму 3 530, 84 грн. та у повернення сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 20 липня 2012 року було залучено відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відмовилася збільшувати позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не прибули повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 257 цього Кодексу передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до п.18 „ Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не є приватизованою. Відповідачі є споживачами послуг згідно особистого рахунку № 91573.

Позивач надає послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання (підігрів води) та опалення.

Станом на день розгляду справи відповідачі, одержуючи вказані послуги, не сплатили їх вартість.

За період з лютого 2011 року по травень 2012 року борг відповідача по оплаті вартості теплової енергії становить 3 530, 84 грн., із них: сума боргу за опалення - 1 627,85 грн.; сума боргу за гаряче водопостачання 1 902, 99 грн. Нарахування вартості з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення здійснюються по тарифам, затверджених органом місцевого самоврядування з розрахунку за 1 кв. м. житлової площі, а за гаряче водопостачання по тарифам на 1 особу по 3, 15 куб. м.

Станом на день розгляду справи відповідач не сплатив вартість послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення на суму 3 530, 84 грн. за період з лютого 2011 року по травень 2012 року. Така заборгованість по оплаті вартості з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення фактично виникла станом на 18 червня 2012 року у зв'язку з нерегулярними платежами відповідачів.

Відповідачі інших боргів по оплаті вартості з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення за вказаний період не мають.

Спір між сторонами щодо обчислення розмірів заборгованості по оплаті вартості з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення відсутній.

Підтвердженням факту наявності договірних відносин між сторонами по справі як постачальника та споживача - усного договору є те, що відповідачі користувалися послугами вартості з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення, періодично сплачували їх вартість, не відмовлялися від теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення.

Суд вважає, що відповідачі фактично порушують свої зобов'язання щодо своєчасної оплати одержаних комунальних послуг.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по оплаті вартості за надані послуги теплопостачання у вигляді опалення за період з лютого 2011 року по травень 2012 року, включно, в розмірі 1 627, 85 грн. та у повернення сплаченого судового збору - 107, 30 грн. та в дольовому порядку заборгованість по оплаті вартості за надані послуги гарячого водопостачання за період з лютого 2011 року по травень 2012 року включно в розмірі 634, 33 грн. з кожного та у повернення сплаченого судового збору у дольовому порядку по 35, 77 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в солідарному порядку заборгованість по оплаті вартості за надані послуги теплопостачання у вигляді опалення за період з лютого 2011 року по травень 2012 року, включно, в розмірі 1 627, 85 грн. та у повернення сплаченого судового збору - 107, 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в дольовому порядку заборгованість по оплаті вартості за надані послуги гарячого водопостачання за період з лютого 2011 року по травень 2012 року включно в розмірі 634, 33 грн. з кожного та у повернення сплаченого судового збору у дольовому порядку по 35, 77 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: - підпис

Копія вірна:

Суддя: