Вирок № 27238824, 26.09.2012, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/1664/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

з участю прокурора Колкова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Валді ЮК Лімітед м. Київ - менеджером, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу заводу залізобетонних виробів, що розташований по вул. Рози Люксембург, 83 в м. Коростишів Житомирської області, знайшов три кущі рослин маку, з яких за допомогою ножа, зрізав 7 головок . Зрізані головки маку ОСОБА_1В, зберігаючи при собі, переніс до лісосмуги, де відділив частину стебла від головок маку та за допомогою марлевих бинтів зібрав сік рослини. Після чого ОСОБА_1В, шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,173 г (по вазі сухої речовини), який зібрав у шприц. Даний шприц з накротичним засобом - опій ацетильований, зберігаючи при собі, перевіз на маршрутному автобусі, яким приїхав на вул. Р. Люксембург до будинку № 4 м. Коростишів.

27.07.2012 року близько 8 години в ході проведення оперативно-розшукових заходів в м. Коростишів на вул. Р. Люксембург поблизу будинку № 4, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, при проведенні огляду, в сумці у ОСОБА_1, було виявлено шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою сухого залишку 0,173 грама.

В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі, з обставинами скоєного злочину погодився, від дачі показів відмовився, підтримав покази, які давав в ході досудового слідства, як обвинувачений 24.07.2012р. ( а.с.88) де вказав, що 27.06.2012р. поблизу заводу залізобетонних виробів на смітнику побачив три кущі рослин маку та вирішив виготовити "ширку", в аптеці придбав шприц та медичний бинт. З зрізаних головок маку зібрав молочко в медичний бинт та зварив суміш, яку вибрав в шприц та перевозив до дому , щоб зробити кавовий напій та влити туди коричневу рідину, щоб вжити.

Суд на підставі ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів (допит свідків) крім дослідження письмових доказів та характеризуючих даних особи підсудного стосовно таких обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, підсудний, не заперечили проти цього, підсудний правильно розуміє ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності його позиції, підсудному роз'яснено, що в такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина в скоєнні даного злочину підтверджується і іншими перевіреними доказами по справі:

n З протоколу огляду місця події від 27.06.2012 року, з доданими фототаблицями до нього вбачається, що неподалік будинку № 4, що по вул. Р.Люксембург в м. Коростишів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц, в якому знаходилась рідина коричневого кольору (а.с.5- 8);

nЗ протоколу огляду предметів від 24.07.2012 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії було оглянуто вилучені 27.06.2012 року у ОСОБА_1 речі: поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться медичний одноразовий шприц ємністю 5 мл., який частково заповнений рідиною темно-коричневого кольору (а.с. 54);

n З висновку судово-хімічної експертизи від 24 липня 2012 року № 2/620, вбачається, що надана на експертизу рідина коричневого кольору в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл., а також нашарування речовини коричневого кольору на відрізу фольги сріблясто-сірого та золотисто-жовтого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,153 г; 0,002 г. Першопочаткова маса опію ацетильованого становила 0,173 г ( по вазі сухої речовини (а.с.20-23);

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, а його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання відповідно до довідки характеристики виконавчого комітету Коростишівської міської ради Житомирської області № 830/23 від 19.07.2012 року посередньо, на обліку при психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного відповідно до ч.1 п.1 ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що підсудний ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, та виходячи з принципу того, що покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення і попередження нових злочинів, суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований , масою сухого залишку масою 0,173 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів при УМВС України в Житомирській області підлягає знищенню.

У відповідності до ст. 92 КПК України судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367 грн. 80 коп. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців .

Відповідно до ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 наступні обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції ;

-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання;

-періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований , масою сухого залишку масою 0,173 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 367 гривень 80 коп. судових витрат на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601, банк:УДК в Житомирській області, МФО 811039, розрахунковий рахунок 31258272211843 з позначкою „за експертні роботи.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_2.