ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.12р. Справа № 2/5005/14807/2011
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
на дії державної виконавчої служби
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС", м. Кіровоград Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 193 151, 56 грн. заборгованості за Договорами оренди приміщення
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут Маштехкомплекс", м.Кіровоград Дніпропетровської області
про визнання Договору недійсним
Головуючий колегії суддя Боділовська М.М.
Суддя Бєлік В.Г.
Суддя Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2012 року у справі № 2/5005/14807/2011, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 року, первісний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49044, ідентифікаційний код 14360570) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплект" (вул.Полтавська,71, м.Кіровоград, 25015, ідентифікаційний код 04618056) 193 151,56 грн. заборгованості; 1 931,52 грн. державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні зустрічного позову ПАТ КБ "Приватбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплект" про визнання недійсним Договору відмовлено.
До суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ на дії державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись викладеним, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.11.12р. о 12:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 49).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий колегії суддя Суддя Суддя М.М. Боділовська В.Г.Бєлік Н.Г.Назаренко
Судове рішення № 27238192, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/14807/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: