Постанова № 27236345, 05.11.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року 2а-4219/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі

Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2338, 70 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.40-41).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав: 1419, 30 грн. – штрафні санкції, нараховані згідно рішення про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів зі страхових внесків № 494 від 07.07.2012;

10, 35 грн. - донараховані страхові внески;

10, 35 грн. - штрафні санкції, нараховані згідно рішення № 493 від 07.07.2012 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно необчислених та несплачених страхових внесків;

105, 30 грн. - донараховані страхові внески;

31, 59 грн. - штрафні санкції, нараховані згідно рішення № 491 від 07.07.2012 про застосування фінансових санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно ненарахованого єдиного внеску;

761, 81 грн. - штрафні санкції, нараховані згідно рішення № 492 від 07.07.2012 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок.

Як то вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості у відповідача зі сплати страхових внесків становить –2338, 70 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу від 01.08.2012 року за № Ю 123, яка направлена відповідачеві засобами поштового зв’язку, проте конверт, направлений на адресу відповідача, повернувся до позивача із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.37).

Доказів про оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, статей 4, 6, 8, 9, 24-25, частини сьомої розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 № 2464, статей 1, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV у редакції, яка була чинною до 1 січня 2011 року.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс» (ідентифікаційний код 33776011) на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.