Ухвала суду № 27234862, 29.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12938/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області Головне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- що на день смерті ОСОБА_2 у його володінні знаходилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1,

- що заявник ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини однією сім»єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 і з його дочкою та своєю матір»ю ОСОБА_3 і зокрема за адресою: АДРЕСА_1

- що заявник ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, яка відкрилася 23.08.2000 року після смерті її діда ОСОБА_2, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що за адресою: АДРЕСА_1,

- що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом за реєстровим № 2 від 16.01.1986 року складеним ОСОБА_2 ( дублікат заповіту № 34 від 21.10.2011 року, виданий виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області), 1\2 частини всього належного ОСОБА_2 на день смерті майна.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви вбачається спір про право, а тому підлягає розгляду в позовному провадженні із дотриманням правила виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 234, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області Головне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна