0827\2-2477\11
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Голубкової М.А.
при секретарі Дребущак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк»про виправлення помилки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2011 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено в повному обсязі.
02.03.2012 року позивач звернувся до суду з заявою в якій вказує, що в резолютивній частині рішення ( так само як і по тексту всього рішення) судом вказано, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак в рішенні суду в частині звернення стягнення предметом іпотеки є АДРЕСА_2.
У звязку з чим, позивач у своєї заяві просить внести додаткове рішення в якому вказати: звернути стягнення на предмет іпотеки, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, а також виселити відповідача та інших осіб з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Таким чином, виконати рішення суду не можливо.
Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін не є обовязковою.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення до рішення від 16.11.2011 року.
Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Вважати вірним в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від. 16.11.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPAAGA0000000012 від 17.04.2008 року в сумі 21025,50 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\152 від 21.04.2011 року складає 167362,94 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 34,12 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № ZPAAGA0000000012 від 17.04.2008 року ) Публічним товариством комерційний банк «Приват банк»(49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приват банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 1686,13 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А.Голубкова
Судове рішення № 27234224, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2477/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: