Рішення № 27234114, 01.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4391/2011 року

Провадження № 2/0907/946/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №02/10300605к від 22.01.2007 року в сумі 55799,33 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №02/10300605к від 22.01.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 гривень та з кінцевою датою погашення кредиту 21.01.2009 року.

Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 20.10.2010 року заборгованість відповідача становить 55799,33 гривень, а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту 7916,65 грн.; комісії 3173 гривень; пені 44709,68 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором із ВАТ «Банк Універсальний» одночасно, із укладенням кредитного договору 22.01.2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №02/10300605к від 22.01.2007 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України поручителями не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитного договору №02/10300605к від 22.01.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 55799 гривень 33 коп. заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 179, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження : м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 55799 гривень 33 коп. за кредитним договором №02/10300605к від 22.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження : м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 55799 гривень 33 коп. за кредитним договором №02/10300605к від 22.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження : м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352 в солідарному порядку, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 558 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.