Рішення № 27233816, 01.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4401/2011 року

Провадження № 2/0907/949/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту №11224783000 від 27.09.2007 року, №11282163000 від 10.01.2008 року та №11301612000 від 29.02.2008 року в сумі 1957024,83 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11224783000 від 27.09.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28000 доларів США. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 16.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 21157,39 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 167433,82 грн.; заборгованість за простроченим боргом - 2269 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 17975,32 грн.; заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом - 5271,25 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 41717,73 грн.; відсотків - 848,74 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 6717,10 грн.; пені по основному боргу - 247,97 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1962,49 грн., пені по відсотках - 625,49 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 4950,33 грн., штрафні санкції - 63,17 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11282163000 від 10.01.2008 року (а.с. 28-31) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 130000 доларів США. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 16.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 115555,64 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 914530,45 грн.; заборгованість за простроченим боргом - 1724,59 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 13648,75 грн.; заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом - 15317,03 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 121222,04 грн.; відсотків - 1317,32 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 10425,53 грн.; пені по основному боргу - 28,76 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 227,62 грн., пені по відсотках - 1379,26 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 10915,74 грн., штрафні санкції - 63,17 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11301612000 від 29.02.2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 70000 доларів США. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 16.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 64750,12 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 512445,40 грн.; заборгованість за простроченим боргом - 3305,48 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 26160,23 грн.; заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом - 10872,91 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 86050,38 грн.; відсотків - 760,31 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 6017,25 грн.; пені по основному боргу - 412,42 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 3264,05 грн., пені по відсотках - 1246,94 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 9868,61 грн., штрафні санкції - 63,17 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договорами про надання споживчих кредитів №11224783000 від 27.09.2007 року, №11282163000 від 10.01.2008 року та №11301612000 від 29.02.2008 року, одночасно було укладено договори поруки із ОСОБА_2

Відповідно до договорів поруки поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договорів №11224783000 від 27.09.2007 року, №11282163000 від 10.01.2008 року та №11301612000 від 29.02.2008 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України поручителем не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договорів, в даному випадку - договорів про надання споживчих кредитів №11224783000 від 27.09.2007 року, №11282163000 від 10.01.2008 року та №11301612000 від 29.02.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме -1957024 грн. 83 коп. заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1957024 гривні 83 коп. за договорами про надання споживчих кредитів №11224783000 від 27.09.2007 року, №11282163000 від 10.01.2008 року та №11301612000 від 29.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.