Рішення № 27232421, 26.06.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/1680/2012

Номер провадження 2/1716/1306/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач зазначає, що працював у відповідача. При звільненні з роботи йому не була виплачена заробітна плата. Зважаючи на це він звернувся до суду з позовом, згідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, інші виплати, та 1500 грн. за завдану моральну шкоду. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що невиплатою заробітної плати була принижена його гідність; позивач докладав додаткових зусиль для організації життя, оскільки в нього порушилися складені до цього життєві стосунки. Просить задовольнити заявлений позов.

Провадження у справі було відкрите в частині заявлених позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та стягнення моральної шкоди.

Позивач не зявився в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, що описані вище. Додала, що частині працівників заробітна плата була виплачена, а позивачеві ні.

Представник відповідача позов не визнала. Пояснила, що підприємство перебуває на стадії банкрутства, а тому не має можливості виплачувати заробітну плату. Через це пройшла затримка в розрахунках. Також вважає, що позивач не довів суду факт заподіяння йому моральної шкоди. Зважаючи на відсутність вини підприємства та недоведеність позову просить відмовити в задоволенні заявленого позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач працював у відповідача, та був звільнений з роботи 25.04.2012 року (наказ №97), про що не заперечували сторони та стверджується копією трудової книжки.

У довідці відповідача від 15.06.2012 р. № 225 зазначено розмір заборгованості по заробітній платі відповідача перед позивачем в сумі 6 288, 78 грн.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України встановлено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. При цьому суми коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зазначаються без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів, оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обовязком роботодавця та працівника.

Виплата заробітної плати позивачеві не була проведена.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вина власника не виключається при фінансових труднощах підприємства чи відсутності грошей на розрахунковому рахунку.

Так, згідно з проведеною перевіркою територіальної державної інспекції праці у Рівненській області встановлено, що станом на березень місяць 2012 року не проведений повний розрахунок із звільненими працівниками. В порушення вимог ч.5 ст. 97 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам ЗАТ «Рівненський ливарний завод»здійснюється не в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснені не після виконання зобовязань щодо оплати праці.

Заборгованість по заробітній платі на час розгляду справи в суді позивачеві не виплачена, і вина відповідача в невиплаті заробітної плати останнім не спростована, середньоденна заробітна плата позивача становить 108,46 грн. (довідка № 285 від 25.06.2012 року).

З відповідача на користь позивача слід стягнути 4 555, 32 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 25.04.2012 року по 26.06.2012 року, включно.

Розрахунок проводився виходячи з кількості робочих днів у місяці (квітень - 4, травень - 20, червень - по 26 червня 2012 року 18, а всього 42 дні). Отже, позовні вимоги в даній частині слід задовольнити повністю.

Оскільки невиплатою звільненому з роботи працівнику належних йому сум були порушені його законні права, що призвело до моральних страждань і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, то відповідно до ст. 237-1 КЗпП України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. моральної шкоди. Суд вважає, що розмір моральної шкоди саме в такому розмірі відповідає принципу розумності та справедливості. Тому в задоволенні решти заявлених позовних вимог в цій частині слід відмовити за їх недоведеністю.

Щодо решти заявлених позовних вимог то позивач не вказав, які ще виплати підлягають до стягнення на його користь; розмір цих виплат. До суду не були надані відповідні письмові докази, які є належними і допустимими в даному випадку, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях. Тому в задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити за їх безпідставністю та недоведеністю.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України, та враховуючи положення Закону України «Про судовий збір»судові витрати складають 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»(р/р 26004301586626 в РГВ «Промінвестбанку»м. Рівне, МФО 333335, код ЗКПО 30606056, ІПН 306060517129, адреса: вул. Привокзальна, 2, село Городок Рівненського району Рівненської області) на користь:

·ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) 500 грн. за завдану моральну шкоду; та 4 555 (чотири тисячі пятсот пятдесят пять грн.) 32 коп. - середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 25.04.2012 року по 26.06.2012 року включно (сума визначена без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів);

·Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 214 грн. 60 коп. судові витати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.