Справа № 1716/1619/2012
Номер провадження 2/1716/1287/2012
У Х В А Л А
03 травня 2012 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись в місті Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про стягнення компенсації за невикористану відпустку, інших нарахувань при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просить суд витребувати докази по справі, а саме: довідку про заборговану заробітну плату, компенсації за невикористану відпустку та інших нарахувань, що належать особі при звільненні.
В процесі підготовки справи до судового розгляду, для повного та всебічного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати докази по справі, оскільки позивач має труднощі в їх отриманні.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в ЗАТ «Рівненський ливарний завод»(вул. Привокзальна, 2, с. Городок Рівненського району Рівненської області) наступні докази:
1.довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1);
2.довідку про суми, що належали працівнику при звільненні, і не були виплачені;
3.довідку про середню заробітну плату.
Надати строк для виконання ухвали суду 15 днів з часу отримання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання генеральному директору ЗАТ «Рівненський ливарний завод»(вул. Привокзальна, 2, с. Городок Рівненського району Рівненської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27232395, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/1619/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: