Рішення № 27231535, 30.10.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/4180/12

Номер провадження 2/2208/1731/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

30 жовтня 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Якубовській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.04.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49/КВ-06 згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 27 840,00 доларів США 00 центів з розрахунку 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «13»квітня 2006 року по «12»квітня 2012 року. Мета кредитування - придбання авто. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає (відступне) ОСОБА_5 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_3 замінює ОСОБА_4 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, до «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Позивач вказує, що відповідно до зазначеного договору він набув права вимоги по кредитному договору № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р. Позичальник умов кредитного договору не виконує, заборгованість по договору станом на 05.04.2012 р. складає 88 264,94 грн., в т.ч. по тілу кредиту 71 037,75 грн., відсотки - 17 227,18 грн. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 49/ПОР-06 від 13.04.2006 р. укладеного між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1М.(боржник), згідно з яким поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 88264,94 грн.; судовий збір у розмірі 882,64 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечила щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачів в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути в їх відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.04.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49/КВ-06(а.с.6-11) згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 27840,00 доларів США 00 центів з розрахунку 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 72 місяці з «13» квітня 2006 року по «12»квітня 2012 р. для придбання автомобіля для сімейних потреб NISSAN Maxima(п.1.1-1.5 кредитного договору, а.с. 6). П.2.4 зазначеного договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 386,67 доларів США по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(а.с.7).

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає (відступне) ОСОБА_5 права вимоги за кредитними та забезпечувальними догорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, і внаслідок чого ОСОБА_3 замінює ОСОБА_4 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно витягу з Додатку № 2 до зазначеного договору(а.с.27), вбачається що до позивача перейшло право вимоги до позичальниці за кредитним договором № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались належним чином, згідно розрахунку позивача її заборгованість по кредитному договору станом на 05.04.2012 р. складає: по тілу кредиту 8893,17 дол. що еквівалентно 71037,75 грн.(згідно курсу НБУ 100 доларів США еквівалентно 798,79 грн.), заборгованість по відсоткам складає 2156,66 доларів США що еквівалентно 17227,18 грн.(згідно курсу НБУ 100 доларів США еквівалентно 798,79 грн.) (а.с.21).

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено 13.03.2006 р. договір поруки між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1М.(боржник), згідно з яким поручитель поручився перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р. П.3 зазначеного договору передбачено, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р. складає 88264,94 грн., в т.ч.: по тілу кредиту 8893,17 дол., що еквівалентно 71037,75 грн., заборгованість по відсоткам - 2156,66 доларів США, що еквівалентно 17227,18 грн., а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 553-559, 610-612, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 49/КВ-06 від 13.04.2006 р. в сумі 88264,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 441,32 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 441,32 грн. судового збору.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В