Ухвала суду № 27231319, 17.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

17.10.2012 .

Справа № 6/0544/275/2012

УХВАЛА

про зміну сторони виконавчого провадження

17 жовтня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н ОВ И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на примусовому виконанні Відділу ДВС Словянського МУЮ перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1461-11 виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ДП «Агрофірма «Шахтар»ОП «Шахта ім. О.Ф. Засядько»на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, а також судовим витрат на загальну суму 10844,24 грн.

Вказує, що ОСОБА_2 помер 29 червня 2011 року, у звязку з чим вона, як спадкоємиця останнього, є його правонаступником у вказаних вище правовідносинах.

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на неї.

В судове засідання заявниця не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до переконання, що заява ПАТ «ІФК»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У судовому засіданні із достовірністю встановлено, що на примусовому виконанні Відділу ДВС Словянського МУЮ перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1461-11 виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ДП «Агрофірма «Шахтар»ОП «Шахта ім. О.Ф. Засядько»на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, а також судовим витрат на загальну суму 10844,24 грн.

Проте, як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії 1-НО № 553589, виданого 30 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінівського районного управління юстиції у м. Донецьку позивач (стягувач) ОСОБА_2 помер 29 червня 2011 року.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні, відкритому Відділом державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого листа № 2-1461-11, виданого 30 липня 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядько»р/р 260003190479001 КФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 25330750, юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, буд. 6, фактична адреса: Донецька область, Словянський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, буд. 17, на користь ОСОБА_2, суму матеріальної шкоди у розмірі 8824 гривні 24 копійки, суму моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 копійок, витрати на проведення експертизи у розмірі 400 гривень 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, загалом у сумі 10844 гривні 24 копійки, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його спадкоємицю ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Ухвала набула чинності _____ року

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3