Ухвала суду № 27230890, 02.11.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0305/1539/2012 Провавадження №11/0390/708/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пономарьова О.М. Категорія: ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 146 КК України Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -судді Борсука П.П,

суддів -Хлапук Л.І., Матата О.В.,

з участю прокурора -Музичука Р.А.,

засудженого- ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого на вирок Ківерцівського районного суду від 20 серпня 2012 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Липне, Ківерцівського району, житель АДРЕСА_1, раніше судимого

08 грудня 2004 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 121 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Ківерцівського районного суду від 11 жовтня 2010 року звільнено умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 4 місяці 3 дні,

засуджений за:

- ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

-ч.2 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-ч.1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.ст. 70, 72 КК України за правилами складання покарань, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, за сукупністю злочинів, остаточно визначено до відбування ОСОБА_1 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа призначена до апеляційного розгляду на 02 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що згідно висновку наркологічної експертизи №301, засуджений страждає на психічні і поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 45 КПК участь захисника у даній справі є обов'язковою.

Заслухавши думку прокурора та ОСОБА_1, які не запречували з цього приводу, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_1 слід призначити захисника з числа Волинської обласної колегії адвокатів.

Також прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції Кузьмич Р.М., до початку розгляду справи, відкликала свою апеляцію на вирок суду.

Тому, у відповідності з ст. 364 КПК України, апеляційне провадження в частині розгляду справи за апеляцією прокурора слід закрити.

Керуючись п.2, ч.1. ст.45, ст.ст. 47, 364 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити засудженому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів адвокатського об'єднання «Волинської обласної колегії адвокатів».

Апеляційний розгляд даної справи перенести на 11 годину 13 листопада 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали направити для виконання у адвокатське об'єднання «Волинську обласну колегію адвокатів»для забезпечення участі адвоката у розгляді справи на 11 годину 13 листопада 2012 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Апеляційне провадження в частині розгляду справи за апеляцією прокурора, який приймав участь у її розгляді судом першої інстанції закрити.

Головуючий

Судді