Справа № 1407/4623/2012
УХВАЛА
іменем України
"12" жовтня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстрації -
встановила:
В жовтні 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстрації.
Одночасно позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, заява про забезпечення доказів повинна містити: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).
Між тим, обумовлена заява не відповідає зазначеним вимогам.
Так, не зазначено доказів, що у позивача є складнощі в отриманні інформації, про витребування якої клопоче позивач, а також, що обумовленою інформацію володіє зазначена в заяві особа.
Крім того, до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки встановлені ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу про залишення вказаної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 27230779, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4623/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: