Номер провадження2-н/1620/340/2012
Справа № 1620/3015/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного Миргородського гренажного заводу нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із Державного Миргородського гренажного заводу нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5430,59 грн. за період з 31.12.2011 року по 02.04.2012 року.
Вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із вимогами ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 95, 96, 99, 102, 103, 81 ч.3 п.2 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», -
н а к а з у ю:
Стягнути з Державного Миргородського гренажного заводу (юридична адреса підприємства: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 15, код ЄДРПОУ 00703279, р/р 26006174332067 в ПРУ КБ «Приватбанк»м.Миргород) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миргород, Полтавської обл., зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 37600, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 5430 грн. 59 коп. (п'ять тисяч чотириста тридцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).
Стягнути з Державного Миргородського гренажного заводу на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 тридцять копійок).
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 27230264, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3015/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: