Вирок № 27230244, 05.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-377/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, судимого 17 мая 2005 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2012 года примерно в 11.00, ОСОБА_1, находясь в лесополосе около ранее действующей тракторной бригады возле ул. Шахтерской Дивизии, г. Ровеньки, Луганской области, обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление, производство наркотических средств без цели сбыта, сорвал растения конопли, положил их в полиэтиленовый пакет и хранил до момента изъятия работниками милиции. 07 июля 2012 года в 12.30 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где в ходе досмотра у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 236 от 11 июля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 91 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в июле 2012 года он для собственного употребления собрал растения дикорастущей конопли и вскоре был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотические вещества. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности, а также разъяснил участникам процесса, что они не смогут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д. 28), ОСОБА_3 (л.д. 29-30), а так же протоколом осмотра места происшествия от 7 июля 2012 года (л.д. 5-6); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 236 от 11 июля 2012 года (л.д. 41-47); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 48), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 19 июля 2012 года (л.д. 51-57).

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 20-22); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 19), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 18).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 27 июля 2012 года, ОСОБА_1 было предложено стационарное обследование в Луганской областном наркологическом диспансере, от которого он отказался (л.д. 71).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

По делу имеются судебные издержки -352 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство по делу -каннабис массой 90,96 грамма, находящееся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко

05.11.2012