Рішення № 27230050, 24.09.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

24.09.2012 Спррава № Справа № 2/1210/6717/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2012 р. Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі : головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі Браілко О.В., у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

12.07.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 09.11.2007 року між АБ «Український ОСОБА_2» та відповідачем по справі - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № АПК13169 від 09.11.2007 року про надання кредиту в розмірі -16615,30 грн. зі сплатою 25,1 % річних за користування кредитом та строком повернення до 09.07.2009 року. В забезпечення виданого кредиту, між АТЗТ «Українська страхова компанія» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, який підтверджує зв`язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність ПАТ « Українська страхова компанія» та відповідача ОСОБА_1 перед банком за виконання зобов`язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань перед банком, і відповідно до умов кредитного договору № АПК13169 від 09.11.2007 року утворилась заборгованість, яка складається з суми непогашеного боргу по кредиту і відсотків за використання кредиту 3414,65 грн. 29.09.2009 року позивач погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості у розмірі - 3414,65 грн., 3 % річних за користування його коштами у розмірі - 265,00 грн. , та судовий збір у розмірі - 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд розглядати справу без його участі та погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився , про причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

18.09.2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 09.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у АБ « Український ОСОБА_2» кредит у розмірі -16615,30 грн., зі сплатою 25,1 % відсотків річних за користування кредитом, строком повернення до 09.07.2009 року, про що був укладений кредитний договір № АПК13169 від 09.11.2007 року.

09.11.2007 року в забезпечення виданого ОСОБА_1 кредиту, між АТЗТ «Українська страхова компанія», правонаступником якої є ПАТ «Українська страхова компанія» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування відповідальності за непогашення кредиту № 014629. За цим договором, предметом страхування є майнові інтереси страхувальника ОСОБА_1, повязані з невиконанням чи неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором № АПК13169 від 09.11.2007 року. Страховим випадком за цим договором є факт збитків кредитора, внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання по договору кредитування № АПК13169 від 09.11.2007 року, на підставі чого утворилася заборгованість, яка складається з суми непогашеного боргу по кредиту та відсотків за використання кредиту у розмірі - 3414, 65 грн

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування», страховик зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань.

На підставі довідки № 70.034\3976 від 26.04.2012 р. встановлено, що у звязку з настанням страхового випадку «Українська страхова компанія» перерахувала на розрахунковий рахунок ПАТ «Український ОСОБА_2» страхову виплату за ОСОБА_1І у розмірі - 3414, 65 грн.

У відповідності до ст..993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума розрахунку збитків завданих позивачу, згідно до наданого розрахунку становить - 3679,65 грн, та складається з суми відсотків 3 % річних за користування коштами з простроченої суми за період з 29.09.2009 р. по 29.05.2012 р. у розмірі - 265 грн, та погашеної суми банкові за умовами кредитного договору за відповідача у розмірі - 3414,65 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені зобовязання по кредитному договору та договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, до наступного часу заборгованість ним не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, відповідач був попереджений про повернення суми заборгованості, але оплату не здійснив, у звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованісті у розмірі - 3414,65 грн, 3 % річних у розмірі - 265,00 грн, та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на нього судові витрати .

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.526, 993,625,1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ « Українська страхова компанія» ( р\р 26503102398001в ПАО АКБ « Капітал» м. Донецьк МФО 334828, код ЕДРОУ 20346864 ) суму заборгованості у розмірі - 3414,65 ( три тисячі чотириста чотирнадцять гривен,65 коп), 3% річних у розмірі - 265 ( двісті шістдесят пять ) грн., а також -214,60 ( двісті чотирнадцять гривен 60 коп. ) грн. у рахунок сплаченого при звертанні до суду судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: С.А. Мицик