Справа № 2/1210/5047/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 рокум. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Мицик С.А., при секретарі: Сабліній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №АПК17885 від 14.04.2008 року АБ «Український ОСОБА_2» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16615,30 гривень на строк з 14.04.2008 року по 13.12.2009 року зі сплатою 25.1% річних за користування кредитом.
У забезпечення наданого ОСОБА_1 кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 00169кр від 14.04.2008 року , що підтверджує звязок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором.
Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту склала 14685, 31 гривень.
25.02.2010 року позивач погасив заборгованість боржника ОСОБА_1 перед банком у повному обсязі у сумі 14685,31 гривень. Добровільно відшкодувати позивачу вказану суму відповідач не бажає , тому позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 14685,31 гривень, 3% річних у розмірі 904,62 гривень та суму судового збору у сумі 214,60 гривень.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання надав заяву , в якій вказав, що визнає позов у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріал справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" : "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно ст. 526 ЦК України збов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ….
Відповідно до ст. 623 ч.1 УЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодовувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із копії договору ( а.с.6) вбачається, що 14.04.2008 року між ОСОБА_1 та АБ «Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір №АПК17885 від 14.04.2008 року у відповідності з яким ОСОБА_2 надав кредит ОСОБА_1 в сумі 16615,30 гривень на строк з 14.04.2008 року по 13.12.2009 року зі сплатою 25.1% річних за користування кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 зобов"язався щомісяця погашати заборгованість за даним кредитним договором. Прострочена заборгованість за кредитом та відсотках по кредитному договору склала 14685,31 гривень.
Із копії договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 14.04.2008 року, вбачається, що між ПАТ «Українська страхова компанія» та АБ «Український ОСОБА_2» було укладено договір страхування , предметом якого є майнові інтереси страхувальника , повязані з невиконанням чи неналежним виконанням зобовязання за кредитним договором №АПК17885 від 14.04.2008 року ( а.с.5).
Як вбачається з довідки АБ «Український ОСОБА_2» позивач ПАТ «Українська страхова компанія» 25.02.2010 року погасив заборгованість боржника ОСОБА_1 перед банком АБ «Український ОСОБА_2» у повному обсязі у сумі 14685,31 гривень (а.с.7).
З наданого суду розрахунку суми 3% річних за прострочення виконання зобовязання складає 904,62 гривень ( 770 дн. х 0,008% х 14 685,31грн-сума заборгованості за кредитом=904,62 грн.) (а.с.4).
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 623,625, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к.3160824317 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» , ( 83048,м.Донецьк, вул. Артема,б.116/19, р/р № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) 15589,93 гривень (п'ятнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять гривень 93 коп. ) , судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С у д д я : ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 27230029, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1210/5047/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: