Рішення № 27229913, 24.10.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

24.10.2012

Справа № 2-553/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіПташкіної А.О. при секретаріШезденко Є.О.розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.04.2009 року від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -ОСОБА_5.

21.09.2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Луганська шлюб між нею та відповідачем було розірвано і вона стала мешкати разом із дитиною окремо від відповідача. З травня 2011 року відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона змушена звернутися до суду і просити стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття. Крім того, просила суд також стягнути із відповідача судові витрати пов'язані із правовою допомогою у розмірі 400 гривень.

30.01.2012 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із уточненим позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці і не працює, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року та до досягненням дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов'язані з витратами на правову допомогу в розмірі 400,00 гривень.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд, вважає можливим вирішити справу без участі відповідача, оскільки відповідно до ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Представник відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 02.08 2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7, зареєстрованої в реєстрі під №1308, в судовому засіданні частково визнала уточнені позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач не має можливості щомісячно сплачувати на користь позивачки аліменти як на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку так і аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини, оскільки це буде складати 50% його заробітку. Вказала, що відповідач щомісячно надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, купує продукти харчування, одяг, предмети гігієни, ліки, надає грошові кошти, крім того зауважила, що на утриманні відповідача знаходяться його непрацездатні батьки, які мають хронічні захворювання. Не заперечувала, проти того, щоб з відповідача ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стосовно стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, просила суд дану вимогу задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень, в іншій частині позовних вимог просила суд відмовити за необґрунтованістю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 21.09.2011 року було розірвано (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, виданого 03.12.2010 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис 344, в якому батьками записані -ОСОБА_4 і ОСОБА_3.(а.с.5).

Відповідно до наданої прокуратурою Луганської області довідки від 02.07.2012 року № ф18-274, ОСОБА_4 працює в органах прокуратури Луганської області з 03.11.1997 року на посаді заступника прокурора м. Луганська та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.47).

В матеріалах справи міститься медична документація батьків відповідача -батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 і матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: виписки з історії хвороби (а.с.73,74,78,79), довідки Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3 (а.с.75,76,80), копії виписного епікризу (а.с.77,81).

Згідно ст. 84 СК України -дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 75 СК України - право на отримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вищевказаних вимог закону, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, а також утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд вбачає, що останній в змозі сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини та аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, однак, при вирішенні даної справи по суті, суд враховує і наявність на його утриманні непрацездатних батьків, тому вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку повинні бути задоволені частково.

Крім того, відповідно до ст. 79 ч.3 п.2 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оскільки позивачкою надано до матеріалів справи документально підтверджені судові витрати, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень, а також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 84,75,180-184 СК України, ст. 79, 88, 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 -215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1997 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1997 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати пов'язані з правовою допомогою в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна