Справа № 2-199/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С. І.
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно та про виділ частки у натурі,за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 3-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно та про виділ частки у натурі, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_33-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно та про виділ частки у натурі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та по уточнюючій позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в :
Для написання мотивованого рішення суду необхідний певний час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.1216-1222,1224,1261,1267,1268-1270,1278 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною державну реєстрацію ОСОБА_2 співзасновником комерційно-виробничого приватного малого підприємства «ДІМ»ЄДРПОУ 06951251.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 41\300 частину житлового будинку АДРЕСА_1,1\3 частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0952га,розташованої на території Сонячнодолинської сільської ради Автономної Республіки Крим,СТ «Капсель»,ділянка НОМЕР_3,1\3 частину автомобіля ВАЗ 21043,2005року випуску НОМЕР_1,д.н НОМЕР_2 ,18\100 частки в Статутному фонді комерційно-виробничого приватного малого підприємства «ДІМ» ЄДРПОУ 06951251 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 41\300 частину житлового будинку АДРЕСА_1,1\3 частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0952га,розташованої на території Сонячнодолинської сільської ради Автономної Республіки Крим,СТ «Капсель»,ділянка НОМЕР_3,1\3 частину автомобіля ВАЗ 21043,2005року випуску НОМЕР_1,д.н НОМЕР_2 ,18\100 частки в Статутному фонді комерційно-виробничого приватного малого підприємства «ДІМ»ЄДРПОУ 06951251 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 41\300 частину житлового будинку АДРЕСА_1,1\3 частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0952га,розташованої на території Сонячнодолинської сільської ради Автономної Республіки Крим,СТ «Капсель»,ділянка НОМЕР_3,1\3 частину автомобіля ВАЗ 21043,2005року випуску НОМЕР_1,д.н НОМЕР_2 ,18\100 частки в Статутному фонді комерційно-виробничого приватного малого підприємства «ДІМ»ЄДРПОУ 06951251 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 29.10.2012р.
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 27229642, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-199/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: