Рішення № 27229589, 05.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-866/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Ткач О.В.

При секретарі- Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л :

28 серпня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490-0241003/ФКВ-08, згідно з яким останньому був наданий кредит у розмірі 36430,00 доларів США з розрахунку 11,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 серпня 2008 року по 27 серпня 2015 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов*язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов*язань перед національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов*язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними та забезпечувальними договорами. АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 490-0241003/ФКВ-08 від 28.08.2008 року. Відповідно до Кредитного Договору, повернення кредиту здійснюється частками у розмірі не менш як 433,69 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи с місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% відсотків від суми кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 29.02.2012 року у сумі 253341,38 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, то представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у сумі 253341,38 грн. та судові витрати у розмірі 2533,41 грн.

05.11.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

28 серпня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490-0241003/ФКВ-08 (а.с. 6-11), згідно з яким останньому був наданий кредит у розмірі 36430,00 доларів США з розрахунку 11,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 серпня 2008 року по 27 серпня 2015 року. Відповідно до Кредитного Договору, повернення кредиту здійснюється частками у розмірі не менш як 433,69 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи с місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% відсотків від суми кредиту.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов*язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов*язань перед національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов*язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними та забезпечувальними договорами. АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 490-0241003/ФКВ-08 від 28.08.2008 року (а.с. 20-24).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 зобов*язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ "Дельта Банк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 253341,38 грн., яка утворилась станом на 29.02.2012 р. та судові витрати у розмірі 2533,41 грн. у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у сумі 253341,38 грн. (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати у сумі 2533,41 грн. (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ