Рішення № 27229581, 05.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2- 2727/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Насико Ю.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

28 вересня 2011 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №007-Р/004845.

За умовами договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 і надає клієнту міжнародну платіжну картку Visa Classic № НОМЕР_3.

26 вересня 2011 року відповідачці ОСОБА_1 банком було надано письмову інформацію про умови кредитування відповідно до якої АТ "Банк "Фінанси та Кредит" повідомило відповідачку ОСОБА_1 про можливість надання кредиту у сумі, яка не перевищує еквівалент 5 300,00 гривень на споживчі цілі.

Зазначена інформація була підписана відповідачкою ОСОБА_1 разом з додатком № 1 до інформації про надання умови кредитування, в якому викладено графік зниження розміру заборгованості.

Підписуючи додаток № 1 до інформації про умови кредитування відповідачка погодилась з умовами кредитування, визнала та підтвердила, що надана банком інформація про умови надання кредиту є повною, вичерпною, зрозумілою та не створює для неї будь-яких перешкод для належної та у повному обсязі реалізації своїх прав та виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

03 жовтня 2011 року між позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 191-11-ПКЛ про надання кредитного ліміту в розмірі 5 300,00 грн. Зазначені кошти були зараховані на платіжну картку Visa Classic № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, повернення та строковості. Отримані кошти відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась повернути в строк до 03 грудня 2014 року та сплатити проценти банку за користування кредитом.

З січня 2012 року відповідачка ухиляється від належного виконання своїх обов'язків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого за кредитним договором № 191-11-ПКЛ від 03.10.2011 р. утворилась заборгованість у сумі 7810,09 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором -7486,09грн., пені на прострочену заборгованість - 324,00 грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості на витрати на оплату судового збору при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в який просив розглянути даний позов за його відсутністю, позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 вересня 2011 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №007-Р/004845(а.с.18-21).

За умовами договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 і надає клієнту міжнародну платіжну картку Visa Classic № НОМЕР_3.

26 вересня 2011 року відповідачці ОСОБА_1 банком було надано письмову інформацію (а.с.10-11) про умови кредитування відповідно до якої АТ "Банк "Фінанси та Кредит" повідомило відповідачку ОСОБА_1 про можливість надання кредиту у сумі, яка не перевищує еквівалент 5 300,00 гривень на споживчі цілі.

Зазначена інформація була підписана відповідачкою ОСОБА_1 разом з додатком № 1 до інформації про надання умови кредитування, в якому викладено графік зниження розміру заборгованості (а.с.12).

03 жовтня 2011 року між сторонами було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 191-11-ПКЛ (а.с.5-9) про надання кредитного ліміту в розмірі 5 300,00 грн. Зазначені кошти були зараховані на платіжну картку Visa Classic № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, повернення та строковості. Отримані кошти позичальник зобов'язався повернути в строк до 03 грудня 2014 року та сплатити проценти Банку за користування кредитом.

Згідно пункту 3.2.1. Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця, з'являтися до банку та отримувати виписку по картрахунку з вказаною у ній сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла у позичальника.

Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами в валюті кредиту за наведеними ставками:

п. 4.1.1. -при безготівкових розрахунках з торгово -сервісними підприємствами на території України з використанням картки:

п. 4.1.1.1. -у розмірі 0,1 % річних -протягом 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії;

п. 4.1.1.2. -у розмірі 32,99% річних -в період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих Позичальнику кредитних ресурсів.;

п. 4.1.2 -у розмірі 32,99% річних -при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або в пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків.

Відповідно до пункту 4.3 кредитного договору позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно в день нарахування процентів.

Згідно пункту 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно з частиною 1 статті 550 Кодексу право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані гроші та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивачем неодноразово направлялись листи до відповідачки з вимогою виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с.29), але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а так як відповідачем умови цього договору були істотно порушені, відповідач свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України, не виконує, тому суд згідно зі ст.554 ЦК України знаходить за потрібне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7810 грн. 09 коп., а також витрати на оплату судового збору 214 грн. 16 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 536, 550, 611, 615, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 18 серпня 2004 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, інд. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит »в особі Луганської філії ( р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7810 (сім тисяч вісімсот десять) грн. 09 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього стягнути 8024 (вісім тисяч двадцять чотири) грн. 69 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.