Рішення № 27229151, 01.11.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
0446/663/12
Номер документу
27229151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0446/663/12

2/0446/182/12

01.11.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ковальчука В.О.

при секретарі: Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області цивільну справу № 2/0446/182/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 19 листопада 2007 року між ним ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03264-191007, згідно до п.1.2. якого, Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України-гривні та надає Держателю платіжну картку Visa Класичний, відповідно до п.1.3 кредитного договору ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Окрім того, позивач зазначив, що відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитного лінією та/або Овердрафтом, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Так, станом на 8 червня 2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»кредитному договору №001-03264-191007 від 19 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7739,01 гривень, яка складається з:

- заборгованості за сумою тіла кредиту 2934,91 гривень,

- заборгованості за відсотками 1280,00 гривень,

- заборгованості за комісіями 3524,10 гривень,

- пені 225,00 гривень.

В зв'язку з зазначеним, позивач в позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №26254902396787, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 01 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, та подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі та зазначивши в ній, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що визнає заявлені позовні вимоги.

Окрім того, ОСОБА_1 письмових заперечинь та доводів проти пред'явленого позову не подав.

Суд врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між ПАТ „Дельта Банком" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03264-191107, згідно п.1.3 якого, відповідач отримав ліміт кредитної лінії у сумі 4000 (чотири тисячі ) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у виді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Таким чином, станом на 08 червня 2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банком» договору № 001-03264-191107 від 19 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 01 копійок, яка складається з:

- тіла кредиту 2934,91 гривень,

- заборгованості за відсотками 1280,00 гривень,

- заборгованості за комісіями 3524,10 гривень,

- пені 225,00 гривень.

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимогам Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ПАТ „Дельта Банк" слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 01 копійок.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень № 30843657 від 23 липня 2012 року позивач поніс судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625, 1048-1050, 1054 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26254901564446, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 суму боргу за кредитом на загальну суму 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 01 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, пов'язані з оплатою судового збору при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27229151 ?

Документ № 27229151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27229151 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27229151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27229151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27229151, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27229151, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27229151 відноситься до справи № 0446/663/12

Це рішення відноситься до справи № 0446/663/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27228870
Наступний документ : 27309929