Постанова № 27228038, 26.10.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/11405/2012

3/0413/2314/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої ТОВ «Корпусгруп Комтек»головний бухгалтер, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Корпусгруп Комтек»порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила методологічну помилку при заповненні реєстру виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2013 року № НОМЕР_1 від 05.09.2012 року в частині невідповідності даних реєстру виданих та отриманих пошаткованих накладних та податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2012. Оскільки реєстр є основою для відображення зведених результатів податкового обліку з податку на додану вартість, вказані порушення призвели до викривлення даних за серпень 2012 року. Допущені підприємством порушення вплинули на розрахунки з бюджетом. Правопорушення встановлено актом перевірки № 127/152/35230781 від 16.10.2012 р., чим порушила п. 201.15 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ, п.7,8,10 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затв. Наказом ДПА України № 1002 від 24.12.2010 р., за реєстр. В Міністерстві юстиції України 29.12.2010 за № 1402/18697 та ст..3 р.І ст..14 р.ІІІ Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом державної податкової адміністрації України від 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 20.12.2011 за № 1490/20228, чим порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 183866 від 16.10.2012 року; актом перевірки № 127/152/35230781 від 16.10.2012 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити їй стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 1 ч.1 Кп АП України, та стягнути штраф в сумі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов