Ухвала суду № 27227953, 01.11.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/ Справа № 2221/1843/12

2/2221/518/12

У Х В А Л А

01.11.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кочмарської О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (далі -ПАТ "СК "УНІКА") та просив стягнути з ПАТ "СК "УНІКА" грошові кошти в сумі 29335,65 грн. на відшкодування завданого йому матеріального збитку. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 липня 2011 року на 195 км + 550 м. автодороги Житомир -Чернівці в Ярмолинецькому районі Хмельницької області за участю ОСОБА_3, який керував автомобілем марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1, був пошкодження його автомобіль марки HYUNDAI Getz реєстраційний номер НОМЕР_2. Також ОСОБА_1 вказав, що постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2012 р. провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП було закрито в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Позивач просить стягнути вказану суму з страхової компанії, так як винуватцем дорожньо-транспортної пригоди був саме ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПАТ "СК "УНІКА", а тому саме страхова компанія повинна відшкодувати завдані позивачу матеріальні збитки.

В ході попереднього судового засідання позивач та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, а надані документи просять врахувати як письмові докази у справі.

Представник ПАТ "СК "УНІКА", який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про передачу даної цивільної справи за підсудністю в Шевченківський районний суд м. Києва, за місцем знаходження страхової компанії. В обґрунтування заяви послався на ч. 2 ст. 109 ЦПК України відповідно до якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

ОСОБА_3, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання за відсутності відповідача.

2

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений транспортний засіб ОСОБА_1 сталася на території Ярмолинецького району Хмельницької області, а тому відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншого суду.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області на 15 листопада 2012 року о 13 годині 00 хвилин.

Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов