Вирок № 27227624, 05.11.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/1446/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Максимчука С.М.

з участю прокурора - Трофанюка С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, освіта середньо спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 21.07.2011 року за ч.2 ст.286 КК України Вінницьким районним судом Вінницької області до позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, вирок набрав законної сили 12.01.12 року;

- 29.08.2012 року за ч.1 ст.185 КК України Вінницьким районним судом Вінницької області до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, вирок набрав законної сили 14.09.2012 року;

за ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в ніч на 11.08.2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись біля магазину, що знаходиться в оренді ОСОБА_2, та розташований по АДРЕСА_2 за допомогою каменя, який лежав біля магазину, розбив металопластикове вікно, через яке таємно проник у приміщення вищевказаного магазину де з коробки, що знаходилася на прилавку продавця, викрав кошти в сумі 1000 гривень, та з холодильника викрав пляшку пива «Чернігівське» ємкістю 1 л. вартістю 9 гривень, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1009 гривень.

Крім того, повторно, підсудний ОСОБА_1, 6 вересня 2012 року, близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, повторно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву замка на вхідних дверях, таємно проник в житловий будинок ОСОБА_3, який розташований в с. Жабинці Новоушицького району Хмельницької області, звідки викрав гроші в суму 500 гривень, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що в ніч на 11.08.2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою каменя, який лежав біля магазину, розбив металопластикове вікно магазину, що розташований в с. Побережне Вінницького району, через яке проник у приміщення вищевказаного магазину де з коробки, що знаходилася на прилавку продавця, викрав гроші в сумі 1000 гривень, які витратив на власні потреби. Вдруге, 06 вересня 2012 року, близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву замка на вхідних дверях, таємно проник в житловий будинок, який розташований в с.Жабинці Новоушицького району, звідки викрав гроші в суму 500 гривень, залишивши на дверях м'яку іграшку у вигляді сердечка червоного кольору, яку придбав в с. Заміхів Новоушицького району. Викрадені кошти, витратив на власні потреби.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3, підтверджується належність йому викрадених грошових коштів та місце їх зберігання. Крім цього, підтвердив факт зриву навісного замка на вхідних дверях будинку та зникнення грошей 07 вересня 2012 року, а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн. Крім цього, зазначив, що на місці навісного замка висіла м'яка іграшка у вигляді сердечка червоного кольору.

Даними оголошеного протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, підтверджується належність йому магазину по АДРЕСА_2 викрадення грошових коштів з приміщення магазину в сумі 1000 грн., та пошкодження вікна в зазначеному приміщенні (а.с. 12, 86).

Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_5 підтверджується, що 06 вересня 2012 року в магазині с. Заміхів Новоушицького району невідомий хлопець, що приїздив до ОСОБА_6 придбав м'яку іграшку у вигляді сердечка червоного кольору за яку розрахувався купюрою номіналом 200 грн. (а.с.116, 165).

Об'єктивно винність підсудного ОСОБА_1, підтверджується і письмовими доказами, які зібрані по справі і детально досліджені судом.

Даними оголошених протоколів огляду місця події з яких вбачаються факти вчинених злочинів (а.с.4-9, 109-113).

Висновком судово - медичного експерта № 371 від 20.08.2012 року, згідно якого кров яка була вилучена під час огляду місця події в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, може походити від будь-якої людини з групою крові В з ізогемаглютинином анти-А, в тому числі, і від гр. ОСОБА_1 (а.с. 58-60).

Висновком експерта сектору дактилоскопічних досліджень № 230-Д від 12.09.2012 року, згідно якого сліди пальців рук розмірами 24х12 мм. та 16х14 мм. вилучені під час огляду місця події в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, залишені середнім пальцем лівої руки гр. ОСОБА_1 (а.с. 66-75).

Даними оголошених протоколів відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1, підтверджується спосіб та обставини, за яких підсудним було вчинено крадіжки грошових коштів, які співпали з іншими доказами зібраними в ході розслідування справи та оглядом місця події (а.с.45, 138).

Даними протоколу очної ставки між підсудним та потерпілим ОСОБА_3, підтведжується факт крадіжки із будинку останнього (а.с. 136-137).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, які у суду не викликають будь - яких сумнівів щодо їх достовірності та достатності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у вчиненні вище зазначеного злочину доведена повністю.

Суд рахує, що дії підсудного ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.3. ст.185 КК України як крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1, вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає його допомогу в ході слідства по розкриттю злочину та суду, повне визнання вини, щире каяття.

Разом з тим суд враховує особу підсудного, а саме його характеристику.

Також судом враховується і думка потерпілого ОСОБА_3, що не наполягає на суровому покаранні.

Оцінюючи наведені обставини, суд рахує, призначити покарання підсудному ОСОБА_1, в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, за епізодом крадіжки 11 серпня 2011 року вчинив злочин до постановлення вироку Вінницького районного суд від 29 серпня 2012 року, суд вважає, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити останньому, остаточне покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Вінницького районного суду від 29 серпня 2012 року та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає до задоволення. Матеріальна шкода заявлена у позові складає 3000 грн., моральна 150 грн. Тому до стягнення на користь останнього, підлягає 3150 гривень.

Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 500 грн., підлягають також до задоволення.

Речові докази: поліетиленовий пакет у якому знаходиться м'яка іграшка вилучена під час ОМП 07.09.2012 року знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області підлягає до знищення, спортивні штани чорного кольору із надписом «Найк» вилучені під час ОМП 17.08.2012 року та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області повернути за належністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупність злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1, остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Вінницького районного суду від 29 серпня 2012 року та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 05 листопада 2012 року зарахувавши у строк відбування покарання час тримання під вартою з 07 вересня 2012 року по 04 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн., та моральну шкоду у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень. Всього стягнути на користь потерпілого 3150 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВСУ у Вінницькій області, р/р 31250272210172, МФО 802015, банк ГУДКУ у Вінницькій області, КОД ЄДРПОУ 24525055, призначення платежу: 02000033; 999999:01; за проведення дослідження.

Речові докази: поліетиленовий пакет у якому знаходиться м'яка іграшка вилучена під час ОМП 07.09.2012 року та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Спортивні штани чорного кольору із надписом «Найк» вилучені під час ОМП 17.08.2012 року та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області - повернути за належністю власникові.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання чинності вироком суду залишити попередню, тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С. Л. Стефанишин