Рішення № 27227518, 29.10.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
2-587/11/2201
Номер документу
27227518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-587/11/2201

Провадження № 2/2201/50/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення на його користь 4056,27 грн. непогашеної суми кредиту та судові витрати по справі, в якому вказав, що 26.12.2006 року між Публічний акціонерний банк «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк »Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-22017-261206 від 13.12.2006 року, згідно якого Позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 6301,05 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2009 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 6301,05 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10245088 від 26.12.2006 року та рахунок-фактура № 49 від 26.12.2006 року, тим самим відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 49 від 26.12.2006 року. У відповідності до договору, відповідачка зобов»язана повернути кредит та плату за його користування не пізніше 25.12.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовою заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк »Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-22017-261206 від 13.12.2006 року, згідно якого Позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 6301,05 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2009 року.

Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.п. 3.6 кредитного договору встановлено, що у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 порушила умови договору, прострочила виконання грошового зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 вид. 26.11.2002, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097000442485, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 4056,27 грн. (чотири тисячі п'ятдесят шість гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. С. Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27227518 ?

Документ № 27227518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27227518 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27227518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27227518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27227518, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27227518, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27227518 відноситься до справи № 2-587/11/2201

Це рішення відноситься до справи № 2-587/11/2201. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27162642
Наступний документ : 27277383