Ухвала суду № 27227225, 31.10.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

1113/1313/12

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Кобилянській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до Новгородківського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до рішення Новгородківського районного суду від 21.10.2010 року, позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість в розмірі 164212,46 грн. та судові витрати -1762,12 грн. 26 березня 2012 року та 03 квітня 2012 року начальником відділу ДВС Новгородківського РУЮ Бойко В.А. були відкриті виконавчі провадження за виконавчими листами виданими відповідно до рішення суду.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений договір Факторингу № 05/12, відповідно до якого виникло відступлення права вимоги за кредитним договором № 11399786000 від 30.09.2008 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора відносно кредитних зобов'язань ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товаристо «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2010 року про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК