Рішення № 272252, 22.11.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.11.2006
Номер справи
23/335
Номер документу
272252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.06 р. Справа № 23/335

За позовом : Прокурора Олександрійського району Донецької області смт. Олександрівка в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка

про стягнення 26 226,09грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від прокурора: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 16.11.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 22.11.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор, Олександрійського району Донецької області смт. Олександрівка звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області з вимогою про стягнення з відповідача, приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка, недоїмки зі сплати страхових внесків - 24 915,53грн. та заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій - 1 310,56грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:

- набуття відповідачем статусу страхувальника згідно норм закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058);

- ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески

не пізніше 20 календарних днів із дні закінчення базового періоду, яким є календарний місяць;

- акт перевірки правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від 25.05.2006р. (далі - акт перевірки від 25.05.2006р.);

- утворення заборгованості у відповідача з виплати страхових внесків загальна сума якої станом на 25.05.2006р. складає 24 915,53грн.;

- Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 (далі – Інструкція);

- утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій, загальна сума якої станом на 25.05.2006р. складає 1 310,56грн.

Позивач підтримав вимоги прокурора.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якої вимоги прокурора на суму 26 226,09грн. визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу без його участі.

Позивач у судовому засіданні 16.11.2006р. надав суду уточнення до позовної заяви, в яких зменшує позовні вимоги у зв’язку з частковою сплатою відповідачем загального боргу та просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 21 313,56грн. Позивач також надав акт звіряння розрахунків на суму 21 313,56грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Прокурор підтримав заву позивача щодо зменшення суми позовних вимог до 21 313,56грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора суд встановив:

Відповідач є платником страхових внесків згідно ст. ст. 14 та 15 Закону № 1058 і зареєстрований в Пенсійному фонді України. Згідно ст. ст. 17, 20 Закону № 1058 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, яким є календарний місяць.

Відповідач не сплатив страхових внесків, сума заборгованості яких станом на 25.05.2006р. з урахуванням часткової сплати складає 21 313,56грн. Суд вважає, що відповідач порушив ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 - не сплатив внесків у зазначені строки. Тому, страхові внески, згідно ч. 2 ст. 106 цього закону вважаються недоїмкою. Відповідач не подав суду доказів здійснення ним заходів вказаних у абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058, у т. ч. не подано доказів оплати недоїмки позивачу.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем у відзиві від 14.11.2006р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 1-4 “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 43, 49, 78, п.11 ч.1 ст. 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка (вул. Леніна,78, с. Михайлівка, Олександрійський район, Донецька область, 84030, р/р 26003235051821, МФО 334486, Краматорська філія АКБ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 32418634) на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області (вул. Радянська, 16, смт. Олександрівка, Олександрійський район, Донецька область, 84000, р/р 256083122018, ЄДРПОУ 21995044, Донецьке обласне відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335105) – 21 313,56грн.

Стягнути з приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка (вул. Леніна,78, с. Михайлівка, Олександрійський район, Донецька область, 84030, р/р 26003235051821, МФО 334486, Краматорська філія АКБ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 32418634) у доход держбюджету 213,13грн. держмита.

У решті вимог провадження у справі припинити.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 272252 ?

Документ № 272252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 272252 ?

Дата ухвалення - 22.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 272252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 272252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 272252, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 272252, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 272252 відноситься до справи № 23/335

Це рішення відноситься до справи № 23/335. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 272247
Наступний документ : 272256