Рішення № 27223791, 10.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 2/1224/3277/12

1224/496/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

при секретарі Прудовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу посилаючись на такі обставини.

У 2008 році між нею та відповідачкою було укладено усний договір позики, згідно якого вона передала відповідачці свою кредитну картку „ПриватБанк на якій знаходилася сума грошей у розмірі 500 грн.. ОСОБА_2 зобовязувалася користуватися карткою та виплачувати щомісячно грошові суми за користування кредитною карткою, а також за першою її вимогою повернути картку, повністю розрахувавшися з банком за користування нею.

Свої зобов,язання відповідачка порушила та з вересня 2011 року за користування карткою та щомісячні платежи не сплачувала. На неодноразові вимоги повернути картку, відповідачка картку їй повернула. Станом на 05.06.2012 року сума заборгованості за карткою становить 3472 грн.

Оскільки до теперішнього часу відповідач свої зобов,язання за укладеним між нею та позивачкою усним договором не виконала, позивач просить стягнути на її користь з відповідача суму боргу у сумі 3472 грн..

У попереднє судове засідання позивач надала уточнення до позовних вимог, де просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 4072 грн., оскільки вона,ОСОБА_1, сплатила 600 грн. в рахунок погашення кредиту.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги у розмірі 4072 грн. визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Судові витрати, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 4072 ( чотири тисячі сімдесят дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко