РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2012 3007122/1224/2938/12
1224/438/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
при секретарі Прудовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 19.11.2011 року помела ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй за життя квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає.
У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини згідно з законом з поважної причини, оскільки після смерті ОСОБА_2 вона здійснювала догляд за інвалідом, який не може самостійно пересуватися. Про порядок прийняття спадку, про термін прийняття спадку і порядок подачі документів вона не знала. 30.05.2012 року вона звернулася до Рубіжанської нотаріальної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадку, де їй було відмовлено в прийнятті спадку згідно з законом у зв,язку з пропуском строку прийняття спадщини, передбаченного ст.1270 ЦК України, про що 30.05.2012 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 19.11.2011 року, терміном достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, доповнила суду, що пропустила строк з тієї причини, що вважала, оскільки на неї зроблено заповіт, то вона може оформити спадщину в будь- який час.
Представник відповідача у судове засідання не з,явився, подав суду заяву про визнання позову, просить справу розглянути без його участі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 19.11.2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй за життя квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.
20.02.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім,я ОСОБА_1 (а.с.7).
Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає. У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини згідно з законом з поважної причини, оскільки вона здійснювала догляд за інвалідом, який не може самостійно пересуватися. Ці обставини ніким не заперечувались.
Таким чином, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому можливо визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини- один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 15,16, 1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 19.11.2011 року.
Строк починається з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 27223786, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/438/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: