Рішення № 27223716, 12.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 2/1224/2939/12

1224/439/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,при секретарі Прудовій О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 29.12.1994 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 1242 батьку позивача ОСОБА_3було надано дозвіл на будівництво гаража в районі будинку № 9 по вул.Короленко м.Рубіжне та виділено в тимчасове користування строком на 25 років земельну ділянку .01.03.1998 року помер батько позивача . За життя він не встиг зареєструвати гараж в БТІ в звязку з чим 28.08.1998 р.вказана земельна ділянка під збудованим гаражем була передана ОСОБА_2 міською радою в тимчасове довгострокове користування строком на 25 років його сину-позивачу .З кінця 2001 р.він відкрито та безперервно володіє зазначеним гаражем.20.06.2012 р.з метою реєстрації гаража в органах БТІ він звернувся до КП „БТІ ОСОБА_2 міської ради ,яким було виготовлено технічний паспорт на зазначений гараж.Відповідно до ст.344 ЦК України просить визнати за ним право власності на гараж ,розташований в районі будинку № 9 по вул.Короленко м.Рубіжне .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився,надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов визнав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ,встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст..174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача ,дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено ,що позивач є сином ОСОБА_3 (а.с.8).

29.12.1994 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 1242 від 29.12.1994 року (а.с.5) ОСОБА_3було надано дозвіл на будівництво гаража в районі будинку № 9 по вул.Короленко м.Рубіжне та виділено в тимчасове користування строком на 25 років земельну ділянку .

01.03.1998 року ОСОБА_3 помер (а.с.9).

28.08.1998 р. між позивачем та ОСОБА_2 міською радою був укладений договір на право користування земелею (а.с.6,7) відповідно до якого вказана земельна ділянка під збудованим гаражем була передана позивачу ОСОБА_2 міською радою в тимчасове довгострокове користування строком на 25 років

Відповідно до технічного паспорту на гараж б/н,виданого КПБТІРубіжанської міської ради 22.06.2012 р. вартість гаража ,розташованого в будівельному кварталі № 51 становить 22418грн. .

Відповідно до ст.344 ЦК України особа,яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито ,безперервно волдіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років,набуває право власності на це майно (набувальна давність),якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 328 ГК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно ,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином ,з урахуванням факту володіння позивачем спірним гаражем протягом десяти років ,що не оспорювалося сторонами в судовому засіданні , досліджених доказів, згоди позивача ,суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,344 ЦК України ,ст.ст. 10.11,60,212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на гараж ,який знаходиться в кварталі № 51 ,в районі будинку № 9 по вул.Короленко в м.Рубіжне Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Москаленко