Ухвала суду № 27223553, 02.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/8999/11

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

іменем України

"02" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Охрімчук І.Г.

Хаюка С.М.,

при секретарі Феськовій М.Ю. ,

за участю представників сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2011 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Гал-Текс" до Державної податкової інспекції в м. Житомирі про стягнення бюджетного відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив стягнути бюджетне відшкодування в сумі 625278,80 грн. Позовні вимоги обгрунтовував тим, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі № 2а-4125/10/0670, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року податкове повідомлення - рішення від 20 квітня 2010 року № 0000422304/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 625278,80грн. визнано нечинним. Тому, у відповідності до ст. 254 КАС України, позивач має законне право на стягнення суми заявленого бюджетного відшкодування в розмірі 625278,80 грн. Крім того , податковим органом не вчинено жодних дій, передбачених Законом України "Про податок на додану вартість" чи Податковим кодексом України для бюджетного відшкодування цих коштів ПП "Гал-Текс"

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ПП "Гал-Текс" бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 625278,80 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено , що 12 серпня 2009 року позивачем подано до Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2009 року, до якої додана заява на повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 348 481 грн. на рахунок платника у банку. 16 вересня 2009 року ПП "ГАЛ-ТЕКС" подано ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2009 року, до якої додана заява на повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 150 356 грн. на рахунок платника у банку. 16 жовтня 2009 року ПП "ГАЛ-ТЕКС" подано ДПІ у м. Житомирі Податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2009 року, до якої додана Заява на повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 155 929 грн. на рахунок платника у банку. Код рядка 25.2 вказаної декларації: "25. Сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню: "25.2. у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів" позивачем в усіх 3 випадках не заповнювався.

30 вересня 2009 року ДПІ у м. Житомирі за результатами перевірки ПП "Гал-Текс" складено Акт № 6606/23-2/25011476 про результати позапланової виїзної перевірки вказаного підприємства. Згідно додатку 4 до акту (код рядка декларації 25) за результатами перевірки сума бюджетного відшкодування ПП "Гал-Текс" за липень 2009 року складає 348 450 грн., за серпень 2009 року складає 150 356 грн..

24 листопада 2009 року ДШ у м. Житомирі за результатами перевірки Приватного підприємства "Гал-Текс" складено довідку № 12/23-2/25011476 про результати позапланової виїзної перевірки вказаного підприємства. Згідно додатку 4 до такого Акту (код рядка декларації 25) за результатами перевірки сума бюджетного відшкодування ПП "Гал-Текс" за вересень 2009 року складає 155 929 грн.

20 квітня 2010 року ДШ у м. Житомирі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000422304/0, яким ПП "ГАЛ-ТЕКС" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень 2009 року у розмірі 625 278,80 грн., а саме: за липень 2009 року в сумі 318993,80 грн., за серпень 2009 року в сумі 150356 грн., за вересень 2009 року в сумі 155929 грн.

26 жовтня 2010 року Житомирським окружним адміністративним судом постановою у справі № 2а-4125/10/0670 вказане податкове повідомлення - рішення від 20 квітня 2010 року № 0000422304/0 визнано нечинним.

20 квітня 2011 року Житомирським апеляційним адміністративним судом ухвалою по справі № 2а-4125/10/0670 постанову Житомирського окружного адміністративного суду залишено без змін, а апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі, прокуратури Житомирської області без задоволення.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції , що відповідно до ст. 72 КАС України, право позивача на бюджетне відшкодування податку на додану вартість за липень - вересень 2009 року в сумі 625278,80грн. встановлено у судовому порядку та не підлягає повторному доказуванню

Відповідно до підпункту 1.8 статті 1 Закону України "Про податок на додану вартість" (в редакції, що діяла на момент існування спірних відносин) бюджетним відшкодуванням є сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до пп. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону №168/97-ВР, відшкодування бюджетної заборгованості повинно здійснюватися шляхом перерахування її сум на рахунок платника ПДВ протягом місяця, наступного після подачі податкової декларації. Тобто, позивачу із бюджету повинно було бути відшкодовано ПДВ за серпень-вересень 2009 р. Але своєчасно кошти позивачем одержані не були, і зазначена заборгованість може бути стягнута в судовому порядку.

Порядком відшкодування податку на додану вартість (який діяв на момент виникнення правовідносин), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України та Головним управлінням Державного казначейства України від 02.07.1997 року № 209/72, платники податку не вважаються суб'єктами відносин, що виникають з приводу надання висновку про суми відшкодування ПДВ, оскільки згідно з цим Порядком такий висновок надається органом державної податкової служби органу Держказначейства, а не платнику податку.

За таких обставин доводи наведені в апеляційній скарзі , спростовуються матеріалами справи , а висновок суду першої інстанції є таким, що грунтується на належних та допустимих доказах.

Згідно ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції належним чином з"ясовано обставини справи та надано їм належну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування постанови суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.195,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Житомирі залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: І.Г. Охрімчук С.М.Хаюк

Повний текст складено 06.02.2012 року.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Гал-Текс" вул Баранова,80,м. Житомир,10000

3- відповідачу Державна податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014