Ухвала суду № 27222598, 24.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року К/9991/65132/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Полтавського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року та рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2012 року у справі за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до Приватного акціонерного товариства «Полтавариба»про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, позивачем не додано копію рішення апеляційного суду.

Згідно з частиною другою статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Між тим, у касаційній скарзі не вказано позивача та його адресу -Прокурора Полтавського району Полтавської області.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а позивач їх не додав.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Полтавського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року та рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2012 року у справі за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до Приватного акціонерного товариства «Полтавариба»про стягнення коштів залишити без руху до 15 листопада 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України