Ухвала суду № 27222602, 22.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року К/9991/64392/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У касаційній скарзі відповідач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI «Про судовий збір».

Втім, зазначена норма Закону передбачає звільнення від сплати судового збору Міністерства фінансів України, місцевих фінансових органів, Державної податкової служби України, Державної митної служби України, Державної фінансової інспекції України та її територіальних органів, Державної служби фінансового моніторингу України і Національного банку України у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

З огляду на те, що вказаний спір ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не стосується повноважень Чопської митниці, то судовий збір за подання касаційної скарги сплачується.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, відповідачем не додано копію рішення апеляційного суду.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху до 15 листопада 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України