ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 жовтня 2012 року К/9991/66290/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень суб'єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником порушено строк касаційного оскарження, в клопотанні про його поновлення не наведено доказів поважності причин пропуску.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. З доданої до касаційної скарги квитанції вбачається, що допущена помилка при зазначенні реквізитів для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22,53 грн.
Згідно з частиною 6 статті 214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 -ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків до 5 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
Судове рішення № 27222531, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0124/352/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: