Ухвала суду № 27222104, 31.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66890/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012

у справі №2-а-1570/11016/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкмас»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення -рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби по проведенню 12.12.2011 зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкмас»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами у періоді вересень -жовтень 2011 та по складанню акта від 12.12.2011 №3029/23-5/37009873 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкмас»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами у періоді вересень -жовтень 2011».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 відповідачу у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012, якою просить скасувати зазначене судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 поважними.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012.

Суддя Л.В. Ланченко