Ухвала суду № 27221551, 24.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року К/9991/64765/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Хуст Автосклад»

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2010

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012

у справі № 2а-4426/09/0770

за позовом Приватного підприємства «Хуст Автосклад»

до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2009 року № 0000292342/0 759/35299817/4981/10/23, від 27.05.2009 року № 0000292342/1, від 24.06.2009 року № 0000292342/2 та від 02.09.2009 року № 0000292342/3,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Хуст Автосклад»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 у справі № 2а-4426/09/0770.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків у строк до 07.11.2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Хуст Автосклад»залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Хуст Автосклад»строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.11.2012 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України