ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2012 року Київ К/9991/62158/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року
у справі № 0870/3932/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків м. Запоріжжя
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби.
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду зазначену справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України
Судове рішення № 27221518, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/3932/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: