Ухвала суду № 27217177, 15.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 серпня 2012 р.Справа № 2н-26/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2012року по справі № 1820/2а-4/12 за нововиявленими обставинами

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Глухівське бюро технічної інвентаризації"

про визнання незаконними дій щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2012року скасовано постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 27.02.2012р. Прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Глухівське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дій щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Заява не відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті заявником не додано копії заяви та надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання заяви про перегляд судового рішення занововиявленими обставинами сплачено не в повному обсязі.

Слід зазначити що, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп.

В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання зазначеної заяви в розмірі 22,1 грн.

Отже, апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 31,55грн.

Зазначені недоліки заяви мають бути усунені шляхом зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_1, додання копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Частиною 3 статті 250 КАС України встановлено, що до заяви , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2012року по справі № за нововиявленими обставинами по справі № 1820/2а-4/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Глухівське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дій щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.